我是廣告 請繼續往下閱讀
李大中指出,第二種說法是拜登已經第三次這樣表態,先說戰略清晰,美國官方再出來否認「戰略模糊沒有變」,白宮官員與美國國防部長奧斯丁都提到《台灣關係法》中的承諾,只要提到這種承諾就是戰略模糊。
李大中分析指出,拜登一年半內三度提到戰略模糊也算是罕見,上次提到戰略模糊的美國總統已經是2001年4月的小布希總統,研判拜登主要目的可能是不想示弱,包括來自國內的訴求,也可能向北京傳達訊號,戰略模糊不是讓人予取予求。但美方若真的要放棄戰略模糊,不會用這種被動提問的方式提出。
李大中認為,美國戰略架構還是戰略模糊,但至於是否戰略微調,需要時間沈澱作判斷。