我是廣告 請繼續往下閱讀
近一步分析三人的臉書熱門貼文,以了解三人的選戰策略差異。可發現蔣萬安方面著重在批評陳時中及民進黨的施政,另外參加國民黨全代會、九三軍人節等也成為熱門貼文,顯見蔣萬安的重點是要鞏固國民黨基本盤,期望選票不分散。陳時中則玩起民進黨最擅長的社群戰「老套路」,包含安排他接觸街舞、籃球甚至到酒吧調酒,建立活潑有趣的人設,以拉近與年輕人的距離,爭取中間選民及青年選票。黃珊珊則著重在政策層面,透過發表新書,強調自己這些年來的市政經驗,並捍衛政績,尋求市民繼續支持,避免選戰成為藍綠對決。
從目前的結果來看,黃珊珊的選戰策略獲得較佳的網路好感度,以0.56的好感度領先陳時中的0.37、蔣萬安的0.38。陳時中嘗試建立「年輕人設」卻時而翻車,例如日前端出免治馬桶政見,影片中出現窺探如廁的畫面,或是近日PO出吃滷肉飯的貼文,但其中一張照片卻盜用部落客的圖片等,導致他的正面聲量比例較低,只有5%;蔣萬安則是積極「固本」,重撿「疫苗採購黑箱」與「民進黨擋疫苗」等老題目攻擊陳時中,嘗試增加陳時中的仇恨值,但也容易激起對立,導致自己目前的負面聲量為16%,居三人之冠。
綜觀來看,台北市選民結構雖是藍大於綠,傳統上國民黨在台北的基本盤較強,蔣萬安若能成功鞏固藍營選票,便能立於優勢地位,但目前看來,蔣並沒有將這項優勢發揮出來,不僅無法成為藍營「厭綠」的領導人物,甚至傳言過去這段時間,不斷被黃珊珊陣營拔樁,流失基本盤;而陳時中雖企圖建立活潑人設吸引年輕人買單,然而近期不斷出包,仇恨值拉高,縱使網路聲量較高也佔不到便宜。因此在藍營鬆散、綠營無法抓住中間選民的情況下,對市政熟悉的黃珊珊有獨一無二的優勢,若能積極展現這項優點,突破藍綠重圍或許是指日可期。
●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com