名家論壇》黎榮章/壓垮蘇貞昌的最後一根稻草是?

▲從網路輿論走向可發現,要蘇貞昌下台並非長期關注焦點,更關心的仍是近期的施政議題。(圖/台中市政府提供,2023.01.16)
▲從網路輿論走向可發現,要蘇貞昌下台並非長期關注焦點,更關心的仍是近期的施政議題。(圖/台中市政府提供,2023.01.16)

文/黎榮章

九合一選舉後,內閣是否改組不斷引發關注,雖然總統蔡英文在敗選記者會當晚,就表示蘇貞昌請辭遭她慰留,希望「確保各項重大政策持續推動」,不過,蔡英文也在1月初的一場府院黨高層會議中定調,執政團隊要「穩定政局,開展新局」,當時就透露,府院與各部會下一階段布局會在立院會期結束後檢討。外界都在猜,到底改組是局部小幅改組,還是換閣揆大改組,近日媒體報導蘇貞昌已經向蔡英文請辭,並指前副總統陳建仁將是下一個組閣人選,內閣改組將待立院通過總預算後啟動,蘇貞昌破紀錄的4年超長任期終需下台一鞠躬。

我是廣告 請繼續往下閱讀
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察蘇貞昌選後至今的網路聲量走勢,因蔡英文很快就定調慰留,所以蘇是否留任,其實並非網路上一直被討論的話題。除了選後兩天,台北市議員王世堅嗆蘇貞昌應該下台,當日聲量有2.4萬則,其他網路討論提到蘇貞昌,大多與改組無關,較多是國政討論、時事回應;國政討論例如中國禁台水產,蘇貞昌回應「儘量溝通」,聲量1.1萬則,時事回應例如藍營披民進黨追殺高虹安,蘇貞昌澄清「司法不是任何人能控制」,聲量8千餘則。就算到了2023年1月,立院會期越來越接近結束,蘇貞昌的聲量高峰仍是1月3日時他宣布普發現金,單日有1.3萬則聲量。可以說,即便政壇高度關注內閣改組消息,但網路輿情並沒有明顯在意蘇貞昌的去或留。

▲蘇貞昌:網路聲量趨勢圖(圖/QuickseeK提供)
▲蘇貞昌:網路聲量趨勢圖(圖/QuickseeK提供)
蘇貞昌選後這3個月的網路好感度來分析,其好感度數值為0.33,相較去年8月至11月每月好感度落於0.24至0.4之間,蘇貞昌選後的好感度並沒有顯著差異。觀察正負面聲量的熱門話題,正面聲量多來自於政府相關政策,例如普發現金的決策雖然一波三折,但部分民眾最後還是肯定政府與全民分享經濟成長果實,累積2.8萬則正聲量;負面聲量的熱門話題同樣聚焦超徵稅收議題,質疑為何不將超徵的所有稅收還給人民,負聲量總計8.7萬則。由此同樣可發現,與蘇有關的討論,仍以行政院施政相關議題為主,且有關超徵稅收議題的負面批評,也未上升至內閣去留的討論層次。

▲蘇貞昌:網路正負面聲量與好感度(圖/QuickseeK提供)
▲蘇貞昌:網路正負面聲量與好感度(圖/QuickseeK提供)
而分析藍綠陣營的支持者近期對蘇貞昌的討論,在政治立場親藍營的粉專當中,雖也有討論到蘇的去留,但仍有不少比例的貼文主題還是在關注行政院相關施政,例如普發現金(聲量佔11%)、小三通(11%)、中禁台水產及酒類(8%)等,或是關注立委補選,呼籲民眾將王鴻薇送進立院好讓蘇貞昌別那麼跋扈(11%)。

相對的,親綠營的政治粉專討論閣揆改組的貼文比藍營多很多,且竟有超過半數的綠側翼貼文,都在感謝蘇貞昌、細數蘇貞昌政績、甚或挺他留任。有稱讚他對中國態度強硬者,有感念他協助防疫振興者,或者分享各種蘇貞昌的小故事,謝謝這位老先生在2018之後強力撐住民進黨,與蔡英文一起帶民進黨走出低谷。

▲臉書親藍、親綠粉專:提及蘇貞昌貼文 貼文主題類聚分析(圖/QuickseeK提供)
▲臉書親藍、親綠粉專:提及蘇貞昌貼文 貼文主題類聚分析(圖/QuickseeK提供)
縱使社會上將敗選怪罪於蘇內閣施政的人大有人在,但綜合前述的大數據分析,顯然整個網路輿論走向,要蘇貞昌下台的並非長期關注焦點,更關心的仍是近期的施政議題,因此可以說,蘇最終若真的辭職,恐怕也不盡然是「敵不過民意」所導致,而是蔡英文綜合考量民意與黨內派系平衡之後做的決定。民進黨的2022敗選檢討,或許對民進黨而言,將會在內閣改組、補選黨主席就任後告一段落。不過,對於民眾來說,「討厭民進黨」並不完全能歸因於蔡英文或蘇貞昌一人,若整個黨從上到下依舊沒有改變作風、虛心傾聽民意,民眾恐怕不會吝嗇再教訓民進黨一次。


●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

更多「蘇貞昌請辭閣揆」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生