我是廣告 請繼續往下閱讀
陳認為，謝龍介當時身為台南市議員且為市長參選人，屬知名政治人物，卻發表諸多不實言論，已嚴重侵害陳的權益、聲譽，更有辱律師執業尊嚴及榮譽，應負賠償責任，求償300萬元，同時要求移除臉書貼文及留言也不得再發表，並公開刊登本件判決書內容。
謝龍介表示，他主要是針對當時參選市長的黃偉哲，就算提及陳也只是描述事實過程中，必須指出律師參與的事實內容，並非以律師為指述對象，也沒有詆毀律師為目的，沒有對其名譽之不法侵害的故意；發言前已就時序及金流合理查證，進而對黃偉哲的清廉政風、與公共利益有關的事等，可受公評之事提出質疑、評論，並未逾越合理範圍。
台北地院認為，依謝龍介文章脈絡，主要在質疑黃偉哲的行為，雖提及陳文禹擔任白手套，但只是補強指摘；謝是針對台南市長競選人有無違法、政風清廉等可手公評之事，提出質疑評論，沒有逾越合理範圍，認為陳主張侵害名譽權沒有理由，判決駁回，陳敗訴、謝免賠。
