我是廣告 請繼續往下閱讀
前主播蕭彤雯便針對此事在臉書上發表感想,她首先指出「教練的責任大過選手本人」,認為選手負責辛苦訓練跟備賽,而教練則該完整看過比賽規則,即便帶比賽的經驗豐富,也不應不讀手冊,表示自己連孩子參加一個市賽的小比賽,事前都會熟讀規則、評分標準與禁止事項,「這麼重要的國際賽事,教練跟整個團隊事前沒有看過比賽規則,事後才來說過磅時間太短、不知道不能裸磅」,她怒道「『心存僥倖』的難道不是教練本人?」。
蕭彤雯也強調「我認為選手自己當然要負責,但教練也要負責」,認為在國際賽事中,身為國家隊教練的他應負的責任本來就比較大,就算選手們年紀再大,經驗上絕對沒有教練豐富,不只有技能,抗壓性及各方面經驗都需由教練協助磨練,「除非教練確實有提醒選手『不得裸磅』,結果選手不聽,否則這還是教練的問題比選手大」。
此外,社民黨議員苗博雅也指出,2010年臺灣跆拳道好手楊淑君在廣州亞運女子49公斤級比賽,同樣是由劉聰達帶隊,結果因電子襪不合規定被判失格,而當時劉教練表示「不知道電子襪有這麼多型號」,讓苗博雅憤怒直批「然而相隔10年後,又發生『不知道不能裸磅』的事件,10年前不看競賽規章,10年後還是不看,到底是誰心存僥倖呢?」。