我是廣告 請繼續往下閱讀
同時,前民眾黨立委高虹安則參選新竹市長,陳又以臉書「翁達瑞」帳號多次發文質疑高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,「約有三分之二的內容,抄自另一篇已經發表的期刊論文,但高虹安的博士論文完全沒提及這篇被抄襲的期刊論文。」
高、余分別對陳提告,台北地檢署認為,陳時奮已做相當查證,且高是政治人物,余是公職人員且當時和桃園市長候選人林志堅有抄襲紛爭,都屬可受公評之事,受言論自由保障,因此將2案均不起訴。
記者潘千詩/台北報導