涉論文抄襲!高虹安喊選後應放下 資策會律師今回應

▲新竹市長高虹安。(圖/NOWnews資料照,記者呂炯昌攝)
▲新竹市長高虹安。(圖/NOWnews資料照,記者呂炯昌攝)

記者潘千詩/台北報導

去年九合一選舉期間,代表民眾黨參選並順利當選新竹市長的高虹安被指,博士論文與資策會論文高度雷同,涉嫌侵權。台北地院今(21)日首度開庭,僅傳喚「自訴人」資策會出庭。法院開完庭後,資策會律師團受訪表示,今天是對於自訴內容再做確認,希望法院依法審理。對於高虹安喊話選舉恩怨應放下,律師說,無法代資策會回答。

我是廣告 請繼續往下閱讀
依《刑事訴訟法》規定,首次訊問不公開,除非有必要,不得先行傳訊高虹安,法官因此只傳資策會代表、未傳高出庭。

▲資策會委任律師陳家輝(右)、周宇修(左)(圖/記者潘千詩攝,2023.03.21)
▲資策會委任律師陳家輝(右)、周宇修(左)(圖/記者潘千詩攝,2023.03.21)
資策會委任律師陳家輝表示,依照資策會所提供的事證,高虹安有明確違反《著作權法》的狀況,包括:姓名表示、重置改作、公開傳輸等問題都是「自訴人」資策會的權利受到侵害,結果如何,由法院來審理。

律師表示,按照資策會之前聲明的內容可知,資策會共有2篇論文,其中一篇有8成、另一篇有3成的內容均被高虹安拿去使用在她博士論文內。

媒體追問,資策會自去年10月提告至今,有沒有和高虹安接觸或商談和解?律師表示,資策會有發函高虹安提到可以先調解,但沒有得到回應。

週刊去年9月時揭露,高虹安在美國辛辛那提大學的博士論文「Quality Prediction Modeling for Multistage Manufacturing Using Classification and Association Rule Mining Techniques」,抄襲她任職資策會期間與他人合著的期刊論文「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining」。

對於指控,高虹安昨天表示,資策會說的這2篇論文,她都是第1作者,在論文發表上都是學術引用,非營利使用,另提到案子因選舉而起、選後恩怨應可放下。資策會委任律師陳家輝表示,無法代為回答。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞