我是廣告 請繼續往下閱讀
中天提告抗罰敗訴，中天再提上訴，經北高行廢棄發回更審。北院更一審認為，NCC原處分並未明確表示新聞有何損及公共利益、違反公序良俗之處，僅擷取部分委員認定新聞「怪力亂神」、「連結政治議題」，卻忽略其他委員認為「尚未違法」，原處分有恣意判斷情形，判決撤銷原處分，判中天免罰。NCC不服提上訴，遭北高行判決駁回確定。
中天提告抗罰敗訴，中天再提上訴，經北高行廢棄發回更審。北院更一審認為，NCC原處分並未明確表示新聞有何損及公共利益、違反公序良俗之處，僅擷取部分委員認定新聞「怪力亂神」、「連結政治議題」，卻忽略其他委員認為「尚未違法」，原處分有恣意判斷情形，判決撤銷原處分，判中天免罰。NCC不服提上訴，遭北高行判決駁回確定。
