名家論壇》單厚之/是主流民意,還是政治「釘子戶」?

▲郭台銘赴美前拋出「主流民意大聯盟」的概念。(圖/NOWnews資料照)
▲郭台銘赴美前拋出「主流民意大聯盟」的概念。(圖/NOWnews資料照)

文/單厚之

政治人物一向都是民調高則喜、民調低則怒。民調高的時候就說民意是站在自己這一邊、「民之所欲,常在我心」;民調低的時候就怪民調失準、沒有公信力,不能反映真實的民意,然後開始相信各種的另類民調,說自己接觸到的都支持自己,再不行就拿鬼神之說,聲稱自己有「天命」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
四年前,面對民調低迷的韓國瑜,就曾留下「民調冷冰冰、民心熱呼呼」、「得民心者得天下,得民調者得痔瘡」的名言,堅稱支持自己的民心超越科學的民調。等到最後拗不下去了,乾脆祭出「蓋牌」大絕,要支持者面對民調時都聲稱支持蔡英文,徹底把水攪渾,讓民調失準。結果雖然撐住了挺韓的士氣,但最終投票的結果,仍然與民調高度一致。

郭台銘赴美前拋出「主流民意大聯盟」,也是類似的思維。郭董沒有解釋所謂的「主流民意大聯盟」與所謂的「非綠大聯盟」、「政黨輪替大聯盟」有什麼差異。但大概可以聽出郭董也不承認自己民調落居「老四」的現實,認為「主流民意」都是支持自己的,自己才能夠成為代表主流民意的「盟主」。

但郭董的處境比起當年的韓國瑜更糟,韓國瑜當時還是一對一,選票上只有蔡英文和韓國瑜兩個選項,聲稱民心高於民調還有很多藍軍不得不買單;但郭台銘如今卻是四人之末,民調僅10~15%,若要學韓國瑜「蓋牌」,不小心就會「蓋」到個位數去。

更遑論韓國瑜當年還有聲勢驚人的死忠韓粉,即便民調不佳,但同溫層真的「熱呼呼」。而如今圍繞在郭台銘身邊的「主流」,都是唯利是圖的地方派系,除了日前退黨的彰化縣議長謝典林之外,其餘多數都在國民黨和郭台銘之間游移,不敢真的和國民黨切割,既談不上死忠、同溫層的熱度也不足。一群牛鬼蛇神臨時組合的烏合之眾,再怎麼樣也無法包裝成正義之師。

雖然7月23日國民黨全代會已經正式提名侯友宜,但因為侯友宜聲勢弱,所以不敢也不想和派系提前決裂,既然無力處理,郭台銘也還沒宣布參選,就只能容忍派系和郭台銘眉來眼去。但一旦郭台銘參選的態勢變得明顯,國民黨自然不得不和郭台銘開戰,屆時所有幫郭台銘連署的地方派系,都要面對黨紀的壓力,恐怕沒有多少會留在郭台銘身邊。

「大聯盟」有兩種,一種是「現在進行式」的誓師大會,就是現在的挺郭派系共組一個聯盟,力挺郭董獨立參選到底;另一種則是「未來式」的聯盟,本質上與「非綠大聯盟」或「政黨輪替大聯盟」無異,主要是「以戰逼和」、拉抬郭台銘的行情,然後由郭台銘來主導或擔任「盟主」。

如果是前者,成立當下就可以改名為「敬陪末座大聯盟」,即便郭董再有「鈔能力」,地方派系也不會全力投入一場必輸的大選,斷了派系未來的生路。如果是後者,姑且不論藍、白兩黨主觀上沒有意願,會不會讓郭台銘予取予求,即便是有意願,以國民黨現在的亂象,也沒有人有能力和心力,來和郭董談整合的問題。


前幾天彰化縣北斗鎮長補選,無黨籍的顏宏霖勝出,郭台銘立刻在臉書上說「這就是主流民意大聯盟」,為自己打了一劑強心針。但國民黨根本沒有提名自己的候選人,顏宏霖是柯文哲支持、藍營暗助的情況下當選,和郭台銘自身的狀況天差地別。郭董以這樣的「代入」,上升到自己才是主流民意,不僅不切實際,格局也小了。

政治最終講究的還是實力原則,郭董的根基是虛浮的派系,人設與基礎又有天大的落差,聲稱自己是主流民意,實際上卻像是政治「釘子戶」,拿著自己的一畝三分地就獅子大開口,要所有人不僅得讓他,還要以他為尊。這樣的大聯盟終究只是空中樓閣,遲早是要破滅的。


●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:[email protected]

我是廣告 請繼續往下閱讀
跨世代