民眾黨提1995年綠營初選示警 昔參與者:別亂扯成功的公民運動

▲藍營主張以初選制產生最強參選人,民眾黨提民進黨1995年黨內初選示警,當時參與者趙天麟籲不要亂扯當年成功的公民運動下水。(圖/翻攝自趙天麟臉書)
▲藍營主張以初選制產生最強參選人,民眾黨提民進黨1995年黨內初選示警,當時參與者趙天麟籲不要亂扯當年成功的公民運動下水。(圖/翻攝自趙天麟臉書)

記者陳威叡/台北報導

藍白合對於產生參選人方式分歧,國民黨主張民主初選制,民眾黨則認為由民調決定。柯文哲競選總幹事黃珊珊於臉書提及民進黨與新黨分別在1995年與1998年黨內初選示警,最後淪動員比賽。對此曾昔參與者綠委趙天麟今(15)日回憶,當時過程熱鬧順利,多場次辯論會成為民進黨理念宣達最直接的方式,反觀「亂象」是黃珊珊過去所屬的新黨想要鬧場,籲不要亂扯當年成功的公民運動下水,「只會讓藍白更自慚形穢。」

我是廣告 請繼續往下閱讀
藍白合整合方式無共識,對此黃珊珊於臉書提及民進黨與新黨的黨內初選示警。對此趙天麟表示,民進黨中央已定調不評論藍白合不合,自己則相信大部分的國人,對空無理想只剩仇恨值的組合也興趣缺缺。

趙天麟說,但民眾黨談判代表為了反對國民黨公民投票的初選方式,把民進黨1995年用兩階段的總統提名初選扭曲為亂象、小圈子動員,自己身為親身參與者要科普還原一下事實。當時1996年3月是台灣首次總統直選,民進黨前一年採取兩階段初選,幹部評選及黨員投票佔50%,第二階段佔50%,辦50場辯論會(後來辦49場),由不分黨派公民,憑身分證領取代幣於現場投票,會後直接開票,總投票數高達30萬人,最後由彭明敏勝出。

趙天麟說,初選過程熱鬧順利,多場次辯論會成為民進黨理念宣達最直接的方式。反觀唯一的「亂象」是黃珊珊過去所屬的新黨想要鬧場,但都被嚴謹的選務人員及糾察隊給排除。自己當時是大學生,支持民進黨但不是黨員,最後參加辯論會也參與投票,是那30萬分之一。

最後趙天麟說,藍白合在彼此理念根本不合情況下本以怪誕,兩黨初選提名更素以黑箱惡搞著稱,所以兩黨想怎樣「合」沒有評論,但不要亂扯1995年那場成功的公民運動下水,只會讓藍白更自慚形穢。

我是廣告 請繼續往下閱讀
app下載