我是廣告 請繼續往下閱讀
評審李景白在臉書上表示,製作節目的辛苦、預算、時間,並非評比重點,甚至連新穎或傳統,都不是節目好看的要件,得獎結果是7名評審討論的結果,主要以「內容本身帶給評審的感受」為主,這點讓詹仁雄無法認同,論感受已經有觀眾人氣獎,評審就應該用專業標準來評選,才能選出最佳綜藝節目。
詹仁雄表示,首先,「金鐘獎是一個比賽,也是從業人員的盛會,比賽一定要有標準,專業人士要看懂調光、主持、風格,《最強綜藝秀》在導播、燈光、美術都沒拿獎,竟然是因為評審集體感受獲得最大獎,這點讓人無法理解,如果質感、品質都不是標準,那標準是什麼?」
此外,李景白說製作節目的預算、時間不列入標準,不是比誰花的錢多,讓詹仁雄心疼幕後製作人員的付出,「這種說法是忽略願意賠錢,花費時間去剪輯、調光的人付出的努力,大家願意多花功夫提升節目品質,卻被說成用錢堆出來的,非常不公平」。
而最後的一點是評審組成,這次最佳綜藝類節目、主持人獎項,決選評審僅有7人,詹仁雄好奇這些評審參與過哪些大型、高收視率節目,他們對製作大型綜藝節目背景是否足夠了解,畢竟要用專業標準評選,評審的背景對節目製作是否有足夠認知都很重要,「怎會用感受來評分,畢竟我們已經有觀眾人氣獎,不需要再設一個評審人氣獎」。
詹仁雄說,不是針對哪個獎項開炮,但設立金鐘獎是為了鼓勵幕後人員進步,考量製作、技術等層面標準,促進大家追求更高品質,評審應說出具體標準才能信服眾人,而李景白認為「貶低對手的批判方式是政客的手段」,更讓他無法認同,強調必須就事論事,引進更多專業評審,增加討論空間,才能讓金鐘獎邁向更好。
更多「金鐘58獎落誰家」相關新聞。