黃國昌控圖利三立 鄭文燦嗆違法雙標仔「過程公開透明」

▲對於黃國昌指控時任市長圖利三立,鄭文燦透過辦公室反駁稱過程公開透明,批評黃國昌是預設立場的批評。(圖 /記者吳嘉億攝,2023.12.27)
▲對於黃國昌指控時任市長圖利三立,鄭文燦透過辦公室反駁稱過程公開透明,批評黃國昌是預設立場的批評。(圖 /記者吳嘉億攝,2023.12.27)

記者陳威叡/台北報導

民眾黨不分區立委候選人黃國昌今(27)日召開記者會,指控三立集團蘇麗投資昔成立「三立影城股份有限公司」2018年以26.63億元購入桃園楊梅的「味全埔心牧場」,欲將農牧用地變更為影視專區,時任市長鄭文燦更在卸任前通過,讓三立取得龐大利益。對此行政院副院長鄭文燦發出聲明,強調一切過程公開透明,都在網站上公開可供查閱,而黃國昌擅用捕風捉影、任意剪裁的方式,抹黑其他人合法行為,但對自身明確的違法行為,卻輕輕帶過,「如此雙標令人搖頭」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
對於黃國昌質疑桃園埔心牧場開發案,更指控鄭文燦圖利三立。鄭文燦發出聲明澄清,首先,黃國昌總是「先射箭再畫靶」。三立影城申請案案是以影視基地為主題的開發計畫,有助於發展文化產業及觀光旅遊,該申請案不是變更為住商區,而是依照原來已經確定的都市計畫往前走,政府的審查立場是合法就開綠燈、不合法就開紅燈,這是依法行政的基本道理,不因為申請人具有媒體身分而有所差別,黃國昌預設立場的批評,根本背離就事論事的民主法治精神。

此外在鄭文燦上任前,埔心牧場的都市計畫細部計畫已經確定使用分區為產業娛樂區,條件是必須完成市地重劃及完成捐贈土地。

其次,鄭文燦主政時期,三立影城案依照規定提出申請,地方及中央政府的立場是依法審查,任何申請人都適用同樣的程序,不會有特權,也不會有差別待遇。包括環境影響評估、交通影響評估、水土保持、都市計畫、市地重劃審查基準均依法要求並以促進地方文化觀光發展為考量,市府一切依法辦理,只問是否符合規定。

第三,內政部都市計畫通盤檢討,都經過都委會專業委員詳細討論,鄭文燦也無任何決定權。而內政部相關審查會議紀錄,都在網站上公開可供查閱,過程公開透明。

第四,市地重劃案必須依照《平均地權條例》及《市地重劃辦法》循程序辦理,需經土地所有權人同意,並經過各單位依照審查項目逐一審查,到目前為止,市地重劃案也尚未完成所有程序。

最後說明,黃國昌擅長用捕風捉影、任意剪裁的方式,抹黑其他人合法的行為,但對自身明確的違法行為,卻輕輕帶過。民眾黨主席柯文哲與黃國昌都有違反國土法規的案件,柯文哲違法使用農地作為停車場、黃國昌的房屋違法佔用國有地,這才是真實的違法行為,「如此雙標令人搖頭」。

【決戰2024!三強鼎立前進總統府】明年總統大選,賴清德、侯友宜、柯文哲,究竟誰會獲得最後勝利?最即時、最深度、最精采的2024大選報導,請鎖定《NOWnews今日新聞》大選專頁。  

更多「2024大選」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞