縮短陸配入籍年限/陸配依親家屬衝擊健保?陳秀熙揭3大危機

▲立法院針對縮短陸配入籍台灣年限進行討論,但醫界擔憂此舉將加速其高齡直系親屬依親來台、加重健保負擔。(圖/記者林志怡攝)
▲立法院針對縮短陸配入籍台灣年限進行討論,但醫界擔憂此舉將加速其高齡直系親屬依親來台、加重健保負擔。(圖/記者林志怡攝)

記者林志怡/台北報導

立法院針對縮短陸配入籍台灣年限進行討論,但醫界擔憂此舉將加速其高齡直系親屬依親來台、使用健保資源的可能性。台大公衛教授陳秀熙接受《NOWnews今日新聞》訪問時指出,相關措施存在「讓需求創造需求」的風險,且可能產生保險中的「道德危害」疑慮,且可能把比較嚴重的病人吸引來台,在台灣醫療人力缺乏、醫院關床因應三班護病比、健保本身體質不佳等問題下,需要非常注意。

我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨立法院黨團擬推動陸配取得身分證年限比照外配,從6年改為4年,而民眾黨團也表態認同,並稱此舉是為了要公平對待每位來台灣的配偶,感謝她們對台灣的付出,但依據現行制度,陸配是目前唯一可以申請年邁父母「依親」的外配,若其直系血親年齡在70歲以上,可申請在台灣地區定居,每年數額60人。

對於相關措施對於健保的可能影響,陳秀熙指出,近幾年從學校招生就能發現,外國學生來台的一大誘因,其實就是可以參加全民健保,同樣的道理也適用在陸配家屬上,如果放寬了陸配取得我國國籍的年限,未來是不是也會對依親相關規範做出調整,這是需要注意的一點。

陳秀熙說,降低陸配取得我國國籍的門檻,其實對健保來說存在「讓需求創造需求」的風險,保險中有「逆選擇」的概念,部分通過依親關係來台灣的陸配親屬,可能是因為急著想要使用醫療資源,也因此反而把病況比較嚴重的患者吸引過來,對於醫院來說,能否負擔恐怕要畫上問號。此外,就現況來說,台灣的醫療需求已經非常高,在新冠肺炎疫情後還存在嚴重的缺工問題,三班護病比的新制也可能進一步導致醫院關床因應,且健保本身體質不佳,再納入新的需求時,需要更仔細的考慮,如果不先解決眼前的問題、就引入新的風險,是比較令人擔心的。

陳秀熙強調,雖然每年通過依親來台的人數僅限60人,也讓未來相關國籍措施調整的衝擊可能比較小,「但這是雞生蛋、蛋生雞的問題,來多少人就看親屬關係怎麼認定」,如果要評估相關措施的可能性,應該先了解以往來台的依親家屬是什麼年齡層、有多少量、需求是什麼。

如果帶來的都是比較嚴重的個案,陳秀熙擔憂,屆時台灣的醫院恐怕會受不了這樣的醫療需求,且保險逆選擇、道德危害的風險也需要非常注意,不過民眾就醫權利是否會被排擠,「可能不至於影響這麼大。」

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生