我是廣告 請繼續往下閱讀
另說明,法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。《立法院職權行使法》規定,總統就其職權相關之國家大政方針,得咨請立法院同意後,至立法院進行國情報告。
黃暐瀚說,根據以上條文,明確說明政院有責報告與備詢,立委有權質詢行政官員,但總統到立院報告,立委聽取報告,都僅有報告,沒有質詢與備詢的字眼。這就是面對立法院時,行政官員與總統的「不同之處」。
對於黃國昌提出2015年柯建銘主張前總統馬英九若想到立院國情報告,須得「即問即答」。黃暐瀚表示,這招確實深得姑蘇慕容家的真傳「以彼之道、還施彼身」。但藍營邊打邊罵的同時,有注意到,當年的國民黨,也曾公開反對馬英九到立院即問即答,認為此舉違憲嗎?
黃暐瀚指出,時間環境不同之術,藍綠都超愛用,用不膩、用不煩,但民眾看得會煩,也早就煩了。他認為一切按制度、依《憲法》,不要因人設事,也不要雙標。
最後黃暐瀚認為,讓總統到立院報告,並且聽取委員國是建言,才是既不違憲,又顧到總統尊嚴,也符合政治現實的做法,只要朝野同意,「不用修憲,馬上就可以做到。」