我是廣告 請繼續往下閱讀
雖受害民眾持續增加,但寶林茶室產品責任險、公共意外險過期未續保,其資產負債表呈現的淨值更是負數,難有賠償能力,後續消費者恐求償無門,立法院衛環委員會今(1)日召開會議、討論近期系列食安事件,王育敏於會中詢問,衛福部對於應投保產品責任險、公共意外險的業者管理情況。
薛瑞元表示,產品責任險屬衛福部業管,依據《食安法》規範,業者應投保而未投保,依法可罰3萬到300萬罰鍰,公共意外險則非衛福部所管理的範疇,已經要求衛福部食藥署調整管理系統,加上產品責任險到期資訊、並在到期前一個月跳出警示,讓地方政府可發現業者保險即將到期,並加以管理。
王育敏進一步要求,未來應該採取「雙軌制」管理業者保險情況,其中衛福部等主管單位要比照汽車強制責任險的管理方式、通過系統知道保險何時到期,百貨公司業者也要加入督導,不能只收業者的租金、抽成,但出問題卻好像不關他的事。
此外,王育敏強調,由百貨公司協助進行行政管理,應該是能做到的方式,比如櫃位巡檢時就能即時掌握是否有業者的保險即將到期、百貨公司也是最清楚哪些業者要撤櫃的單位,因此希望強化百貨公司與商場管理者責任。
民進黨立委劉建國質詢時也提到,對於相關食安事件,提供場地、作為房東的百貨公司在這次食安事件中,是否會有連帶責任?當業者沒有續保、出了事情,大房東又沒有監督,到底誰要負責?
薛瑞元表示,從法律來看,提供場所的公司對於個別廠商有無監督管理之責,要視其合約內容而定,但受害者求償,對於當是餐飲業者與提供場地的公司,都是可以連帶求償的,細節怎麼分割,則是廠商內部自行協調。
更多「寶林茶室疑食物中毒案」相關新聞。