我是廣告 請繼續往下閱讀
至於銀行團要不要解約？是否要繼續下去？有無自主判斷能力？顧立雄說，銀行團為保全債權會做商業判斷，只是這事在政治引發這麼大風暴，也不是銀行可以單純從商業判斷，但銀行團做出任何決定，這部分還是要看國防部，可以確定的是，「不可能發生讓慶富繼續得利」，銀行想的是債權能否確保，若此案可繼續走下去，債權就可以保全，但即使繼續下去，資金也會進行監管。
此外，顧立雄也提到，金管會在慶富聯貸案上著重金融監理，但現在來看當時聯貸行認為慶富資本不足要求增資，但銀行卻是左手要求增資，又右手貸款給慶富增資。顧立雄強調，金管會調查著重銀行授信過程有無問題及合理性，若有疏失除要求改善，對銀行也可依銀行法進行處罰，而相關負責人有不誠信，也可依銀行法相關規定予以解職。
至於前第一金控暨第一銀行董事長蔡慶年已遭財政部解職，顧立雄重申，這屬公股主管機關解除法人代表資格，金融監理部分，若有相關負責人涉及不誠信等行為，是否依銀行法處理是另一個問題。
對於慶富案有無高層施壓？顧立雄強調，這不是金融監理可檢查出來的，也不是金融監理要關注的事項，主要還是從貸款文件及資金流向看有沒有缺失。
不過，由於此案是根據國防部採購合約的專案貸款，卻因沒有架構三方合約，導致銀行團與國防部間資訊不流通，顧立雄說，金管會已規畫修改行政命令，未來若還有類似狀況，同意銀行可釋出部分相關資訊，國防部針對設備供應商問題，可回答是或不是就好，資訊也不用全部釋出。
至於傳出吳敦義點名高雄銀行負責人與慶富關係也很深，主持人周玉蔻說，高雄銀行負責人就是「花媽（陳菊），金管會怎麼看？顧立雄則回應，「我沒看到吳主席相關言論細節，無法評論」，但就本案或其他金融相關案件，針對金融監理這一塊，身為金管會主委沒有什麼要「投鼠忌器」的。
