我是廣告 請繼續往下閱讀
首先是最近開始有風聲,開始質疑教育部的問題,但是依據法規,教育部對於遴選之人資格或相關事項有所疑義,當然可以不聘任,難道沒有查清楚,等到聘任後才發現有問題,這樣有比較好嗎?更何況教育部也沒有指定任何人直接擔任校長,不是嗎?怎麼會說,是政治黑手,如果要黑,直接硬塞一個人給你不就好了?
另外,還有人質疑潘文忠部長的不適任,而不適任的原因,僅僅只是因為沒有擔任過高教職務,大家似乎都忘記了,教育部長是政務官主要是為政策負責,以及調和鼎鼐,更何況,雖然沒有高教職務經驗,但也是教育體系出身,拿這個來質疑,不也太好笑了點?
那是不是以後民意代表也需要學歷認證?不然中央到地方的民意代表,都有劃分專業的委員會,但是在學歷專業上,多數也都是非相關科系,難道他們就沒資格監督了?
其實,解決這件事情的根本,與其在社群軟體上放話,或者找側翼來攻擊教育部,甚至是國台辦來聲援,不如直接回應還來的實在。就如同昨天台大學生會長所呼籲的,「管中閔應澄清相關疑慮,給一個答案。」
古語有云,行的正,做的端,如果覺得經歷沒問題,值得檢視,不如大大方方的說明,這樣也可以迅速解決社會的疑慮,未來在領導上,也不會再度受人非議,如此也才是正道。
真的不曉得,管中閔到底在迴避什麼?這些旁人又到底在急什麼?
●作者:陳渺/研究所學生
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com