我是廣告 請繼續往下閱讀
華府的政治風險顧問方恩格(Ross DarrellFeingold)向中央社記者表示,如果與川金會前外界懷疑究竟會達成何種協議,川普甚至是否談不攏而拂袖而去等揣測相較,這次川金會的結果已算是一個相當好的開始。
他指出,從聯合聲明文字觀察,北韓由於需要經濟與醫療協助,以及緩和聯合國的制裁,北韓在短期或中期會朝向非核化方向努力,不會只有表面文章,會有能夠向國際社會證明的更具體行動,長期發展仍待觀察。
馬來西亞智庫「亞洲策略與領導研究院」(ASLI)國際事務高級顧問胡逸山表示,川金會達成的聯合聲明只是一個「開端」,對外界關心的非核化僅具有原則性框架,朝鮮半島未來局勢發展,仍須視雙方具體行動才能進一步研判。
捷克中歐政治經濟研究所所長鄭宇欽指出,川金會象徵著冷戰後出現消融跡象的最後一塊寒冰。雙方會談雖融洽,但不論從非核到停止貿易封鎖,抑或從敵意轉成友好狀態,仍有很一段路要走。
他表示,金正恩透過川金會獲得更多「政治紅利」,鞏固北韓民眾效忠金氏政權。
研究東亞區域安全情勢的台灣亞太防務研究中心研究員黃惠華認為,川金會雖為美國與北韓關係開闢新局,金正恩也承諾啟動無核化,但兩國間仍存諸多深層矛盾,諸如經濟制裁、美軍駐軍、美韓同盟等問題,仍需要時間解決。
根據黃惠華分析,雖然金正恩簽署聯合聲明釋出善意承諾美國條件,非核化的關鍵細節似仍態度保留,如果以北韓昔日行為模式觀察,不排除仍有出爾反爾的可能性。因此,如何檢驗金正恩的可信度,仍需要長時間觀察,北韓依然還是影響區域安全與穩定的變數。
另外,對於聯合聲明中提及承諾要建立新的美國與北韓關係,符合兩國人民對和平與繁榮的渴望,新加坡南洋理大學中文系講師李氣虹認為,這完全是一種「創造性模糊」文字敘述,所謂新的關係也只是相對於昔日兩國的劍拔張弩張、敵對的態度與立場。(編輯:高照芬)1070614