氣爆判決餘波盪漾 孫大千七問高雄市政府

▲前國民黨立委孫大千認為,蘇姚兩人互動冷,是因為蘇貞昌就是怕被姚文智「帶衰」了。( 圖/孫大千提供)
▲前國民黨立委孫大千認為,蘇姚兩人互動冷,是因為蘇貞昌就是怕被姚文智「帶衰」了。( 圖/孫大千提供)

記者戴祺修/台北報導

高雄地院針對氣爆代位求償一審判決出爐,引起各界議論,高雄市政府更遭受藍營強力批判,國民黨前立委孫大千今(3)日表示,高雄市政府除了躲在受災民眾的背後,和氣急敗壞的口出惡言之外,外界質疑的幾個關鍵的問題,沒有一個敢正面回應。

我是廣告 請繼續往下閱讀
四年前氣爆事件發生,孫大千在臉書上貼文表示,高雄市政府率先高喊救災第一,重建優先,接著就把砲口對準業者,又高分貝向中央喊話要經費,討資源,然後利用代位求償的方式,把市政府和受災民眾牢牢的綁在一起,瞬間把焦點成功的轉移,這一招「障眼法」實在經典高超,令人佩服。而老實到近乎愚蠢的執政黨被唬得一楞一楞的,於是,原本高雄市政府應該面對的責任,就像大衛魔術表演的長城一樣,憑空消失了。

孫大千認為,出來政壇走跳的人,該還的總是逃不掉。法院一審的宣判,讓許多疑點重新浮現。下面幾個問題,既不需要讀過數學資優班,也不必記憶力特別好,更請不要再驚動麻煩受災民眾出面力挺,「數學跟邏輯只要國中程度」,拜託高雄市政府誠實的回答。

第一,高雄市政府的主管局處,在過去二十多年來,為什麼都沒有針對該段排水箱涵及易爆氣體的輸送管線進行例行檢查和維護工程?

第二,善款原本就應該全部用於協助受災民眾重建之用,為什麼高雄市政府可以向民間善款借支九億做為代位求償?實際上付出的 634,813,444 元,高雄市政府是否已經編列預算歸還給善款專戶了呢?慷善款之慨,大做自己的人情,這樣子會不會有一點不好意思呢?

第三,倘若高雄市政府尚未歸還向暫借的善款,要等待代位求償訴訟三審定讞後,依照責任分配追回。那麼,代表民眾捐款至今仍然有六億餘元沒有使用完畢,剩下這麼大一筆錢,要怎麼運用呢?高雄市政府憑什麼把全國人民的熱情和愛心耍著玩呢?若是捐款者不願意把捐款給高雄市政府當成自己的小金庫,是否可以要求退回捐款呢?

第四,氣爆事件發生後,監察院及檢調單位均主動介入調查,也針對部分失職人員進行懲處及起訴,高雄市政府不可能不知道自己責無旁貸。令人好奇的是,為什麼代位求償的訴訟對象卻沒有包含高雄市政府呢?

第五,因為錯過代位求償的追訴期,針對高雄市政府原本應該依照責任分擔比例來賠償的部分,究竟應該要如何處理呢?若是由市政府編列預算將這筆款項償還給善款,該用什麼樣的名目呢?還是高雄市政府打算賴帳不還,乾脆就由善款替市政府買單呢?這樣算不算是背信失責,侵佔捐款呢?

第六,為什麼一審的律師費要高達1億3千萬元啊?是哪幾位律師的收費如此的高檔?這筆款項是如何使用的呢?第七,在氣爆發生前夕幾小時的關鍵時間,市長、副市長及相關決策高層都去哪裡了呢?

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞