國民黨台北市長候選人丁守中30日宣布對「台北市長選舉無效一審敗訴」提出上訴。(圖 / 記者陳弘志攝,2019.05.30)
國民黨台北市長候選人丁守中30日宣布對「台北市長選舉無效一審敗訴」提出上訴。(圖 / 記者陳弘志攝,2019.05.30)

國民黨台北市長候選人丁守中今(30)日宣布對「台北市長選舉無效一審敗訴」提出上訴,全案進入二審。丁守中引用樂透開獎,當開出三個號碼時,投注人還可以繼續投注,這樣是否對投注造成不公?因此他決定提出上訴。

丁守中在記者會上首先念出一審判決書的結論前言,指出「被告身為我國法定辦理選舉事務之主管機關,自應秉持專業、兢兢業業、杜漸防危,以辦理選務行政工作。而選舉制度為我國民主政治、立憲體制之重要基石」、「選舉辦理之良窳,除涉關國家行政誠信及中立之踐行,更與民意得否藉之真實呈現息息相關,自不應小覷」,丁守中說照理應該是他勝訴,沒想到最後竟是駁回他的自訴,「豈不怪哉」?

★丁守中提出上訴的五點理由如下:

一、在下午4點投票時間截止後,至少有117,766位選舉人投票,占第7屆台北市長選舉總投票數8%,受到「一邊開票、一邊投票」的影響,對當選人與落選人票數僅相差3,567票,得票率僅差0.25%,當然影響選舉結果。

二、本次市長選舉選務瑕疵違法重大,符合司法院院解字第3969號、第4044號第1、3段解釋有關選舉無效之「量」與「質」標準,自然足以影響選舉結果。

三、第7屆台北市長選舉亂象,係因中選會及北選會未妥適規畫及違法失職,造成台灣選舉史上前所未有「一邊開票,一邊投票」的荒誕現象,讓下午4點前後投票的選民,處於資訊完全不對等的現象,嚴重違反憲法第129條選舉平等原則。

四、原判決認為本次選務的辦理存有諸多行政疏失,卻同時認為並無違反憲法、選罷法及行政法相關重要法律原則,其判決充滿論理的荒謬與矛盾。

五、上訴目的在於建立台灣民主公平選舉制度,糾正選務機關的行政怠惰與違法,迫使選務機關重視「維護選舉制度之涓潔與純正」的憲法任務,及遵守憲法及行政法上重要法律原則,避免明年總統大選及今後台灣民主選舉再次發生「一邊開票、一邊投票」的違法荒誕亂象。