我是廣告 請繼續往下閱讀
台北市西區門戶計畫圖。（圖 / 台北市政府提供）
台北市西區門戶計畫圖。（圖 / 台北市政府提供）
說起「政府效率」，要從柯文哲藉由幾次媒體聯訪，多次公開質疑中央審查雙子星案長達5個月，為何遲遲沒有下文談起。柯文哲幾次的喊話一直沒起作用，直到他26日公開對蔡英文總統高分貝喊話，質疑為何把雙子星案卡5個月沒下文，「難道要我去官邸拜訪」？或許這句話實在直接，點到蔡英文總統，柯的話上午剛講完，下午經濟部投審會隨即開會，直接對懸宕5個月的雙子星案做出裁定，以「有國家安全疑慮」為由駁回。
「上午開口問進度，當天下午馬上有結果」，老實講，這樣的政府效率真該給點掌聲，但是不是因為「點名到蔡總統」，才有這樣快的速度？若是這樣，那之前拖了5個月的審查，為何會這麼久，也頗讓民眾不解。
雙子星案被駁回，引發社會議論為政治報復，根據行政院與經濟部對外說明的說帖是「南海控股公司是在中國註冊的國家」、「集團執行委員會成員過半是中國人」、「股權全部質押給中國籍的中國數碼公司」、「集團業務多數在中國」、「集團員工大多數為中國人」，那為什麼經濟部之前核發證書，證明這家公司不是中資或陸資公司，也因為這樣，台北市政府才得以讓這家公司投標雙子星，但得標後，加上中央「長達5個月的審查」，這些時間都是成本，也攸關一個國家的競爭力，怎麼突然說變就變，前後不一？民眾看得一頭霧水。
回到「政府行政效率」，如果從一開始，經濟部就認定清楚，不予核發「非中資、非陸資」證書，事情的源頭豈不正本清源，也不用多番折衝，耗費精力、時間、成本，甚至讓國人「丈二金剛摸不著頭腦」無法理解。
如果行政院或經濟部事後的解釋，是揭露這家公司「另有隱情」的證據、或是「股東與經營階層在得標後，突然改組」，投審會再以「國家安全」理由駁回，民眾還可以理解；除非六鐵共構的雙子星案突然改了建設計畫，暗中增設國防與元首密道工程，如果是這樣，民眾也可以理解，若工程有變更不便對外說明，應可向主其事的台北市政府解釋；又如果中央認為雙子星案事涉國家主權，不想讓對方投資，也應該如柯文哲所說「5天就告訴我，不要花5個月」，結果似乎都不是這樣，雙方沒有溝通。
「守護台灣」或是「守護中華民國」確實全民支持，但之前經濟部發了「非中資、非陸資」的證書，讓它參與投標，5個月後又以「國安理由」駁回，實在太有戲劇性，尤其在「柯文哲嗆了蔡英文總統」之後。
台北市西區門戶計畫北門圖。（圖 / 台北市政府提供）
台北市西區門戶計畫北門圖。（圖 / 台北市政府提供）
