我是廣告 請繼續往下閱讀
▲遠雄大巨蛋。（圖／記者許家禎攝，2015.4.16）
▲遠雄大巨蛋。（圖／記者許家禎攝，2015.4.16）
林洲民表示，大巨蛋全區容留人數13萬太多、頂多9萬人的數量，仍需要進行紓解，當時經過市政會議討論後，由時任副市長林欽榮召開記者會，提出大巨蛋「減量方案」，欲將大巨蛋主體一、二樓改為半開放空間，其餘4棟建物一樓全數淨空，以利民眾疏散逃生。不過遠雄發言人楊舜欽表示，帷幕外牆應該視為一體，不該單獨排除一、二樓，且今年4月最高行政法院判決，認定公安工項不該在停工範圍，當時排除一、二樓有特別原因，但不符合這次判決，所以才向市府提出申請，希望施作一、二樓帷幕外牆。三大技師公會在7月9日進行實地會勘後，也認為大巨蛋棟屋頂已完成，外牆如不儘速完成，恐因強風灌入，產生風力上揚效果導致損壞，造成公安危害。
▲前台北市都發局長林洲民發表公開信，坦承自己因大巨蛋被逼退。（圖／翻攝自林洲民臉書）
▲前台北市都發局長林洲民發表公開信，坦承自己因大巨蛋被逼退。（圖／翻攝自林洲民臉書）
不過林洲民表示，當初之所以未將一、二樓外牆列為允許施作的十四項公安項目內，就是為了「減量方案」能夠紓解容留人數，而且若是在此時市府同意遠雄施作，等於完全不在乎都審結果，強調「這不是帷幕外牆的問題，這是公共安全的問題」，更向市府方面喊話，應該發出聲明稿，給市民交代，並回頭查核當時市政會議所通過的文件，是否應該撤銷。
▲民進黨議員包括洪健益、謝維洲、李慶鋒、顏若芳等考察大巨蛋。（圖／記者葉政勳攝 , 2018.09.06）
▲民進黨議員包括洪健益、謝維洲、李慶鋒、顏若芳等考察大巨蛋。（圖／記者葉政勳攝 , 2018.09.06）
對此現任都發局長黃景茂表示，近期針對大巨蛋案的討論會議，已經沒有討論關於「減量方案」，換言之已經揮棄當年市政會議的決議，而對於遠雄按照高等法院決議，提出申請一、二樓帷幕外牆施作一事，黃景茂表示，尊重技師公會會勘後的專業判斷，也會向上呈請市長室同意。不過市府方面似乎與都發局不同調，北市府副發言人柯昱安受訪時表示，目前沒有接到相關通知，後續也表示尊重都發局邀請公會研商，認定因有公安疑慮必須進行外牆帷幕等項目施作，北市府原則上尊重公會的專業判斷。
