我是廣告 請繼續往下閱讀
當時柯文哲對外講，「我當市長就是全民當市長」，堅持「開放政府、全民參與」，以一種「我跟大家不一樣」的姿態現身，處處顯示自己與傳統政治人物不同。果不其然，在當時政治氛圍下，尤其發生食安風暴、太陽花學運、十二年國教種種爭議事件，柯文哲猛批藍綠的主張獲得不少民眾認同，大家也都「願意」相信一個醫生的作風會與政治官僚出身的人會有不同。
以至於，柯文哲就在這種特殊的政治氣氛下選上台北市長。選上後，台北市的市政建設卻遭遇前所未見的停滯，不僅招商率掛零，連五萬戶公宅等重大政見也陸續跳票。更讓人搖頭的是，柯文哲當初強打的「開放政府、全民參與」，什麼資訊開放、市府會議記錄上網公告、網路投票政務官任免、參與式預算、一級主管財產全部透明、 官員行程按既定格式輸入等，「至今一樣都沒做成」。
一個上任之初夸夸而談要做全民市長的人，連台北市自己的市政承諾都做不到，任期中不知道對外道歉過幾次的人，現在不知道受到什麼感召，突然覺得「台灣整體利益比台北市民的利益還重要」、突然發現「組黨才能改變台灣的政治文化」、突然覺得組黨才能落實「開放政府、全民參與、公開透明」。不禁讓人想問，這老話老梗倒底還可以用多久？大家還可以相信多久？
想當初柯文哲逢人便說，「自己就是講真話、做實事」，跟藍綠政治人物不同。但看看柯文哲近來面對外界關心議題，是否會選總統？是否跟郭台銘見面，會不會跟郭王合作？柯文哲語多曖昧，「不告訴你」、「自己猜」的回答，不正是柯文哲口中厭惡的藍綠政治人物的回應方式嗎？矯情做作、語多不實，柯文哲正一步步走上民眾最不滿政治人物的負面形象。
從台灣民眾黨成立大會上柯文哲所說的「老話老梗」，不難發現他已無招，唯一坐收的就是藍綠兩黨相爭下，可能外溢的中間選民、淺藍、淺綠及堵爛票源，這難道不是另一種的政治利益分贓？而他過去主打「公開透明」的招牌，也在他組黨同時不斷與郭王兩人聯繫卻又不敢承認給完全摧毀殆盡。
一個政黨的成立應有其堅實的立論基礎、組黨背景、政策論述以及其政黨終極目標。然而，台灣民眾黨的成立，卻只看到柯文哲一個人講著重複的語言、空洞的文字，毫無理想性的黨員招募以及匪夷所思的組成成員，就在眾人高呼「台灣的選擇、柯文哲」、「最好的選擇、柯文哲」下，以極為無厘頭的方式，開始了這一切。
●作者：錢震宇／資深媒體人、開放智庫發起人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
