我是廣告 請繼續往下閱讀
問題一出,立刻引發熱烈討論,許多人紛紛留言「花蓮市東部最晚形成的都市,而且晚蠻多的,街道也是日本人規劃(日治時代花蓮市高達 40% 是日本人)」、「花蓮市其實很小,人又多,真的比宜蘭市與羅東鎮熱鬧,花蓮市吉安鄉就占花蓮縣一半以上的人」、「花蓮市比較熱鬧,而且現在兩間影城,又有商圈,連鎖店,如果是說吃喝類型的,的確是宜蘭甚至台東都比較多,但花蓮是自有品牌很多,所以街道上很多店家」。
另也引來一名網友分析,直指以熱鬧程度而言,過去是花蓮>羅東>宜蘭,但雪隧通車後,基本上三者差距不大了。以特色來看,花蓮比較有一個都市的感覺,有機場港口、街道有規劃;宜蘭跟羅東比較像桃園、中壢那種,單純人比較多,看起來熱鬧,但雜亂無章,市區道路狹小有歪七扭八、市容破舊,台東在這一塊也是遠遠贏過宜蘭、羅東。
而若以購物機能來說,該網友認為,花蓮就弱掉很多,花蓮遠百 3 層樓加起來可能只能抵宜蘭新月廣場 1 層,唯一比新月多的一家是幾乎沒人逛的 H&M,新月在北中高以外可以算是前 3 名的百貨了,且連鎖店家那類的宜蘭市數量都遠勝花蓮;羅東這部分則什麼都沒有,但羅東的小型店家數量勝過宜花,至於量販店部分,喜互惠略勝一籌,全聯跟頂好也是宜蘭羅東壓倒性的多。
此外,還有最重要的交通條件,該網友指出,花蓮市區本身大眾運輸實在太不方便,宜蘭羅東雖沒好到哪去,但肯定好過花蓮,至少公車班次跟台鐵班次宜蘭大勝,聯外就更不用說了,花蓮根本不用比。該網友並總結表示,若是看規劃的整體性,花蓮的確是好過宜蘭、羅東,不過單純論都市化的程度,宜蘭、羅東應該是超越花蓮的,類似的例子可以擺在「新竹 vs 桃園中壢」。(編輯:許苡晴)