我是廣告 請繼續往下閱讀
挺韓者:你說韓粉都沒理智又無腦,我像無腦嗎?
不挺韓者:韓國瑜有國政團又怎樣?什麼好政策他一句他奶奶的,就完了。
挺韓者:這種庶民語言你聽不慣,小民聽了樂得很,優雅像馬英九有個屁用!
不挺韓者:支持韓國瑜的都是大叔大媽阿公阿嬤,年輕人根本不認同。
挺韓者:正因為支持者年齡高,才更可以理直氣壯地告訴下一代,我活夠了,誰當選我沒差,我在為你們的未來投票啊!
不挺韓者:韓國瑜如果留在高雄,他就是 Kingmaker ,傳奇可以延續,但他的貪念讓下架蔡英文變得艱難,到現在他沒有清楚的解釋。
李艷秋表示,現場就這樣打死結,只留下化不開的焦慮情緒以及下架蔡英文的共識。如何調解雙方的歧異?李艷秋提出 4 點分析:
1. 跟選民交個心:中間及中間偏藍選民是否歸隊,是韓國瑜最後翻轉的關鍵;他們是否歸隊的關鍵,則在韓國瑜必須清楚誠懇地交代他為何棄市長選總統?別再含混的說是天意民意,有沒有貪念?有沒有被歡呼沖昏頭?坦白交心,別學一般政客呼攏。
2. 打團隊牌比庶民牌有說服力:韓選的兩位副市長李四川及葉匡時都是一把好手,足見他有用人的智慧和氣度,韓國瑜本身夠不夠格當總統,我們不清楚,但是他可以告訴選民他會用人,他選的團隊絕對夠格。只是...如果只能端出孫大千這類,就沒法救了。
3. 給台灣一個可能:我們不確定韓國瑜當總統台灣會怎樣?但可以確定蔡英文繼續當總統台灣會怎樣,那何不給台灣一個可能,再壞也不比現在差。
4. 什麼?可以選宋楚瑜?你別鬧了。(編輯:倪浩軒)