我是廣告 請繼續往下閱讀
而這些說法，一個個被「韓國瑜關說經濟部的白紙黑字公文」、「砂石廠曾遭居民抗議未果」、「國產署承認砂石廠佔用並不合法」、「這塊國有地直到2019年才收回」等事證逐一戳破。
案情發展到這邊，韓陣營只能打出「信者恆信牌」來試圖止血，韓國瑜本人更是罕見地完全交給發言人回應，國民黨則避談此事，無人敢為韓掛保證。
讓人比較訝異的是，台灣民眾黨的主席柯文哲，對時代力量這次揭弊的評論是「人家會覺得好像在當側翼。」隨後，該黨不分區候選人蔡壁如也表示「這是在給人貼標籤」，又說「20幾年前韓國瑜做錯事，為何當時沒人檢舉？」，最後評論「這就好像『細漢偷挽瓠』，改過自新了，你就永遠不得翻身。」
然而，我們知道案發當時韓國瑜已經是40多歲的立法委員，利用職權關說經濟部，實在很難用「細漢偷挽瓠」來類比。況且這個濫用國家資源的圈地行徑，其實持續了20年，直到今年才正式劃下句點，前前後後所涉及的特權牟利和政府失職，都應該徹底檢討追究，才能避免未來繼續發生。
根據具體事證來探討問題，到底貼了什麼標籤？
透過弊案反省整體國家治理，又算是誰的側翼？
換個角度，如果在此時能夠有憑有據、就事論事來揭發弊案，不僅有助於革除弊端，更能藉此打破過去政治討論的三大舊習：
第一，打破「信者恆信」的對話邏輯，建立真正有助於溝通及達成共識的討論。如果探討問題時，不是無憑無據地各說各話，而是事證一擺出來，讓該認錯的就認錯，該改革的就改革，整個社會才不會一再陷入分裂，能夠更順利地一起往前進。
第二，打破「模糊焦點」的討論方式，讓問題的核心能夠獲得足夠的關注。面對弊案，該探討的是為何發生這樣的事，如何避免再度發生，而不是加入各種臆測，將該有的討論埋沒在「誰的側翼」、「貼誰標籤」這些無助於解決弊案的話題裡。
第三，打破「選舉最大」的政治文化，讓選舉真正回歸民主生活的日常。過去每次進入選舉期間，就彷彿每件事都要從選舉來考量，思考的不是事件的是非本質，而是選票的得失，甚至覺得不同意見者都是「不理性的文盲」，難怪每次選舉都是撕裂。
揭弊就是除弊，除弊就是興利。大家一起就事論事，共創更健康理性的公共討論環境，藉此改善國家治理，真正幫人民解決問題。這才是我所相信的，告別舊時代的新政治。
●作者：李兆立／時代力量智庫執行長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
