我是廣告 請繼續往下閱讀
我們先檢視張上淳兒子的狀況：3月4日出國，但當時前往非旅遊警示區域，且通過醫事司開會討論允許。只是這種說明並沒有平息網路討論聲浪，政治人物、網路鄉民口水戰、名嘴或KOL在臉書的公開砲轟，直指張讓指揮體系出現兩套標準，還提出要張上淳「大義滅親」…。
也有KOL提到，身為公家機關子女，應該要抱持「知道我父親身負國家重任，我幫不上忙至少該更加自律」的成熟心態，或至少想一想出國可能感染的風險。各種指責的言論排山倒海而來，最後當事人發了道歉信，即便如此，仍有人繼續緊咬張家父子，指責張家道歉沒誠意…。
原本應該是一場全國同心的防疫戰，瞬間又因為有人對張家兒子的爆料而模糊焦點，甚至出現「要張上淳離開指揮中心」的聲音。
在制度與法規面來看，張上淳兩位兒子一個在醫院同意放行下，前往非旅遊警示區域，一個則是取消行程沒有出國，於法，沒有問題。張上淳的兒子年滿30歲，就算有問題，責任也不在張上淳身上。
從道德面看，或許從醫的兒子有瑕疵，但為了防疫不分晝夜、加班無數的張上淳，為台灣付出有多大？相信沒有人否認，那又怎能把「兒子出國」的責任全往張上淳身上推？
究竟我們面對艱困的防疫工作，共同敵人是病毒？還是道德魔人？還是刻意掀起對立情緒的名人？所有人在鍵盤的背後都該想想，我們的行為究竟能為防疫做什麼？別讓自己成了防疫拖油瓶而不自知，千萬別一隻手指指著別人，三隻指向著自己。
