我是廣告 請繼續往下閱讀
華航改名,並非第一次被提起,2006年,陳水扁執政時期,就曾主張華航改名「台灣航空」或「福爾摩沙航空」;2016、2018年,綠營也都有類似訴求,只是最後都不了了之。先說內部因素,改名牽涉到飛機內部改裝、外部烤漆、商標、商品、人力成本,2006年評估時,就已高達10億台幣,現在成本肯定更高;加上新冠肺炎疫情影響,各國封鎖邊境,華航光是每個月航線飛不了的損失就已高達數十億,若真的改名,後續衍生的損失恐怕將上看百億。
或許「錢能解決的問題都不是大問題」,但面對外部因素,無論要改什麼名字,華航必須針對航權、時間帶、航約、更名等項目,與國際民用航空組織(ICAO)、國際航空運輸協會(IATA)等國際組織重新進行談判。
而ICAO現任秘書長柳芳為中國籍,今年2月就曾在ICAO的報告中將台灣列為中國的一部分,想也知道不會這麼輕易讓華航「去中國化」,若真的硬要改名,恐怕只會讓航線一一「被斷航」、讓台灣在國際上寸步難行。
華航改名,很政治正確,不過真要做起來,真的沒「行政院長一聲令下就能推動」這樣想像中簡單;華航改名,很爽快,但台灣也確實沒有立委說「中國要斷航就斷航」的本錢。