我是廣告 請繼續往下閱讀
桃園地方法院一審時,依殺害直系血親尊親屬等罪判處死刑,全案經上訴由高等法院審理。高等法院今日開庭,請受託為翁男進行鑑定的中央警察大學教授沈勝昂作證,沈勝昂則表示,翁男教化可能性不高,若回到類似情境,再犯可能性高。
翁男的律師團主張,翁男多次表示不希望有人死亡,只是想要有人受傷,且他未把火場四扇門封死,應無直接殺人故意;另名律師則表示,翁男自認會被判死刑,反問法院是要偏惠翁男判死,還是判無期徒刑讓他「生不如死」?更有律師表示應考量翁男成長背景,並說以自己跟翁男接觸的經驗,認為翁男「其實蠻可愛的」,讓翁的姪子當庭大罵「放屁」,律師隨後道歉,表示自己有自己的立場,但也認同翁男應受懲罰。
檢方則表示,翁男手段凶殘,犯後也毫無悔意,沒有教化可能,而翁男雖表示過不想讓家人死,但本意卻是希望讓家人在燒傷的治療過程中生不如死,且律師不應違背委任人意思,有讓他「生不如死」的想法,請求法院維持死刑判決。合議庭諭知全案3月8日上午宣判。