我是廣告 請繼續往下閱讀
陳維昭於當時談到：「我認為這完全是一個政治事件，這種事件發生在這個年代很不可思議，而政府的操作手法又太粗糙，因而普遍引起反感，我認為不應為管案讓社會包括臺大，付出這麼大的代價，應該想辦法儘快解決。」
蔡英文則表示，「是否可以再重啓遴選把事情根本解決？」陳維昭回應，遴委會並無重啓遴選的法源依據。遴選委員會已經依照法律程序完成遴選並呈報部會，並無無法選出校長當選人或當選人因故無法上任的情況。
陳維昭再提到，況且臺大校務會議也肯定遴委會的遴選過程及結果並否決重啓遴選，遴選委員完全依法行事，卻遭司法單位約談，很多人都心存恐懼，更不可能在沒有法律依據之下去重啓遴選。
陳維昭談到，當年的行政院長游錫堃欲收回國立大學閒置土地，最後是由前總統陳水扁出面協調把事情解決，也向蔡英文報告當年如何請託陳水扁的經過，但蔡英文的回覆卻是，不能介入行政院的事務，而且兩件事的性質也不完全一樣。
對於台大校長遴選案被定位為政治事件、有政治力介入一事，蔡英文則在談話中表示，或許不是政治壓力，而是社會觀感所帶來的壓力，但王金平和陳維昭都無法認同該說法。陳維昭談到，拔管引發侵犯大學自主事件，社會上不認同教育部做法的明顯佔大多數。
陳維昭表示，與蔡英文前後談了約一小時，他想表達：遴選過程完全合法也合乎程序，沒有重啓遴選的理由和法源，拔管事件的起因是因為教育部受到外來的壓力，不管它是政治壓力還是什麼壓力，解鈴還須繫鈴人，必須從壓力的由來去處理。而不管壓力來自何方，蔡英文可以考慮以總統的高度出面協調解決，不宜讓臺大乃至整個社會因管案繼續付出代價。
