居住正義已死!內政部拒絕空屋稅 專家批:垃圾不分藍綠

▲近期討論熱烈的議題「囤房稅」,雖改善空屋問題,但有專家學者擔憂將傷及無辜。(示意圖/取自 Unsplash )
▲近期討論熱烈的議題「囤房稅」,雖改善空屋問題,但有專家學者擔憂將傷及無辜。(示意圖/取自 Unsplash )

編輯中心/綜合報導

有民眾在國發會公共政策網路參與平台提案「應課徵空屋稅」,認為政府應以平民優先,課徵空屋稅來打擊炒房的投資客。獲得超過 5,000 位網友附議,依規定相關單位必須回應。內政部昨( 29 )日正式回覆,稱「空屋之定義及認定有難度」,回絕民眾課徵空屋稅的提議。對此,房市部落客 Sway 痛批,「居住正義已死、垃圾不分藍綠」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲(圖/翻攝自國發會公共政策網路參與平台)
▲有民眾提案應課徵空屋稅,獲得超過 5,000 位網友附議。內政部昨日正式回應,拒絕了課徵空屋稅的提議。(圖/翻攝自國發會公共政策網路參與平台)

Sway 今日在臉書針對內政部回絕空屋稅發文表示,居住正義早死了,當年花敬群次長在巢運的帝寶抗議活動時,講的有多慷慨激昂,現在那個人不見了。剩下來的,是無止盡的搪塞與藉口。

Sway 認為,執政黨猛推包租代管來超越社會住宅,只是為了讓建商與投資客可以喘息,但包租代管後租金有大幅降價嗎?多數沒有,少數降價也是靠納稅人給的租金補貼,並不是投資客們的良心發現。包租代管讓建商與投客爽哈哈,花了那麼多國家預算只媒合幾千戶,遠遠不及社會住宅對於國家的幫助。 Sway 直言,「執政黨腦袋是有洞嗎?哪一個對國家的未來有幫助,柯 P 懂,你們藍綠都不懂?」

Sway 感嘆當然不是不懂,而是「財團建商投資客更重要!」年輕人只是政府手上的提票機,誰要真心照顧年輕人?沒有年輕人的付租金、付貸款、哪來的房地產業者的榮景啊!

除了批評內政部不挺空屋稅, Sway 也大力抨擊「大賣台中社宅土地」的台中市長盧秀燕,認為台中建商喜孜孜的可以大炒特炒,「等到台中人終於覺得高房價帶來恐怖的後果,高壓少子逼得大家喘不過氣,市長也換了好幾輪,土地也炒了好幾波過去了。」

Sway 最後強調,內政部否決空屋稅的主要理由之一是空屋的定義及認定有難度,根本是「荒腔走板」,因為內政部明明知道該如何認定(空屋),現在卻不敢定義空屋與稽核?就像實價登錄 2.0 ,明明就執政黨自己推出的修正版本,卻不敢真正去修正,藍綠一起封殺。「垃圾不分藍綠,到底誰要來照顧年輕人?」

▲(圖/翻攝自 Sway 房市觀測站臉書)
▲(圖/翻攝自 Sway 房市觀測站臉書)
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生