我是廣告 請繼續往下閱讀
▲立法院教育及文化委員會今（13）日審查國家運動訓練中心預算，遭批防護人員、運動心理師等運動科學人才編制嚴重不足。（圖／記者黃仁杰攝,2019.11.13 ）
▲立法院教育及文化委員會今（13）日審查國家運動訓練中心預算，遭批防護人員、運動心理師等運動科學人才編制嚴重不足。（圖／記者黃仁杰攝,2019.11.13 ）
張廖萬堅首先指出，運動科學防護非常重要，在國訓中心的績效評估指出，防護員、運動心理師明顯不足，依照規定每隊需要配備2到3名防護人員，但國訓中心總共卻只有18名防護員。
柯志恩質詢更批評，防護員如此短缺，但今年國訓中心的員額卻增加了副處長、副執行長與處長等人員，「你增加的都是行政高階主管，但專業員額卻降低。」，技術人員從18名縮編至13名，防護員更從21名縮編至13名，副執行長的薪資高達11至15萬，防護員卻只要3萬到6萬，總統蔡英文說要增加體育預算，但預算分配在哪裡？
柯志恩也表示，台灣的運動員出國比賽的待遇和他國完全不能比，配備與支援完全不足，相比其他國家隊伍有專門人員管理，台灣隊伍的裝備管理竟要菜鳥球員負責，而行政庶務的安排，包含食宿、機票等等則是副教練、隊醫處理，國訓中心都沒有補助，教練與球員要如何專心備戰，而以擊劍協會補助為例，出國比賽要自己先付費，如果有得名才能申請補助，否則就要自行吸收，「我們不只要馬兒跑又不吃草，現在連草都要馬自己買。」
柯志恩痛批，難怪其他國家的運動成績會好，在中華隊大勝韓國之後我們真的要問自己到底給了他們什麼，如果體育署只在最後收割，那我們對預算絕對嚴加把關。
蘇巧慧質詢指出，國訓中心本來改制為行政法人後希望組織更有彈性，經費能自籌，但國訓中心的預算，政府補助越來越高，從104年的95%到109年的99.08%，顯然自主財源擴張的目標完全沒有達到，「而今天面對委員提出的問題，體育署都沒能給出完整的答案，你們有沒有用一個嚴謹的態度來面對委員的質詢。」
▲立委蘇巧慧質詢指出，國訓中心本來改制為行政法人後希望組織更有彈性，經費能自籌，但國訓中心的預算，政府補助越來越高。（圖／記者黃仁杰攝,2019.11.13 ）
▲立委蘇巧慧質詢指出，國訓中心本來改制為行政法人後希望組織更有彈性，經費能自籌，但國訓中心的預算，政府補助越來越高。（圖／記者黃仁杰攝,2019.11.13 ）
蘇巧慧說，對於國訓中心提出的報告，相當不滿意，我們都贊成國家要照顧運動選手，但國訓中心的工作目標成效卻讓人難以理解，包含對選手教練的健康檢查、全年度預計情蒐都是以「人次」計算，要求國訓中心無論是教練質量、選手照護提升，應該看到一份質的報告，而今日面對預算質詢的準備狀況明顯不足，「至少要有誠意來面對詢答吧！這樣的表現我覺得不及格。」
針對質詢內容，教育部次長林騰蛟表示，針對防護人員的不足，目前主要是以外部簽約的方式補足員額，而國訓中心在自籌經費部分因為受限於資源，企業的捐贈也是以物資為主，未來在自籌經費部分也會加強自籌比例，而在工作目標成效上，除了經費的投入與資源的改善，也對選手做滿意度調查量表。但蘇巧慧表示，我們要看到的實質上的案例調查看到選手真正的改善，而不是數字量表。
