我是廣告 請繼續往下閱讀
而針對該砂石公司的洗選場可以從農牧用地變為礦業用地、以及非法占用的說法,鄭照新也表示,「佔有」是永遠不可能合法的概念,全國相關業者都會遇到相關過程。韓國瑜舉行協調會僅多只是把相關局處找來,有效率的討論,沒有特權、也沒有關說的問題。
而針對韓國瑜辦公室的回應,黃國昌也隨即再召開記者會回擊,表示「占有是永遠不可能合法的概念」,顯然是在汙辱公民社會的智商。一般法律系的學生,都能分辨「有權占有」與「無權占有」,「非法占有」與「合法占有」之不同。韓國瑜辦公室的顧問,為了幫韓國瑜遮掩,竟然掰出如此欠缺基本常識的託詞,著實令人遺憾。
黃國昌更再拿出當初經濟部對李日貴的砂石公司所開出的處分書,表示「雖然處分金額少得可笑,但如果過程中一切合法,為何會遭到裁罰?」對於韓國瑜辦公室表示「不排除依照選罷法『意圖使人不當選』提出告訴」黃國昌也回應「呼籲韓國瑜總統候選人站出來誠實面對,不要躲在律師背後,企圖透過提起濫訴遮醜,本人無懼此種恐嚇。」