我是廣告 請繼續往下閱讀
那麼，讓我們來「反觀」一下，2003年同樣是民進黨執政，當時制定的SARS防治條例對於必須接受隔離檢疫者，明訂「前項受隔離者於隔離期間，其任職之公、私立機關 （構） 、學校、團體應給予公假，不受相關法令規定之限制。」
換句話說，2003年的SARS防治條例，二話不說就給了受隔離者有薪的公假，而2020年的武漢肺炎條例，則是扭扭捏捏繞了八個彎，如果企業不給薪，受隔離者還要另外去跟政府申請，才拿得到定額式的「防疫補償」。
我們不得不說，在這段期間內，萬事莫如防疫重要。與2003年的SARS相較之下，武漢肺炎的感染者不必然會發燒、不必然會有症狀、傳染力又更強，因此，隔離檢疫的重要性，遠比SARS更為重要。是故，在防治武漢肺炎的過程中，更應該讓必須接受隔離檢疫的民眾無後顧之憂，才能夠充分配合防疫隔離及檢疫。
以目前的武漢肺炎條例來看，當民眾必須隔離檢疫時，除了允許員工可以在家工作的企業外，多半意味著民眾有半個月沒有收入。雖說安排了定額式的「防疫補償」，但這筆補償金還需要另外向政府申請，對於收入減半的民眾來說，不僅是杯水車薪，同時是遠水救不了近火。
對此，立法院民進黨團幹事長鄭運鵬表示，若企業願意給隔離者薪資，政府也會給優惠，但強制規定下去，恐怕未來遇到颱風、流感等不可抗力因素，民眾都會叫政府掏錢當散財童子。
但事實是，全薪防疫假並非首次出現的先例，2003年的SARS防治條例就已經實施過了，而且當時執政者還是民進黨籍的陳水扁；換言之，相隔17年的民進黨政府，對勞工權益反而是倒退嚕，從無條件給予勞工全薪公假，在17年後的今天，反而把問題丟給了企業，面對在野黨的質疑，民進黨竟將要求防疫隔離假的勞工，視為要脅政府、把政府當成散財童子看待的貪心者。這個國家、這個執政黨，到底是「進步」？還是「退步」？
同法中，蔡政府編列了總額達新台幣600億元的預算，為受影響的產業、事業、醫療（事）機構提供紓困、補貼、振興措施，其中還包括預算金額高達20億，已經實證沒什麼路用的「夜市抵用券」。但對於勞工，還是蔡英文的那句名言：「你去跟你老闆說嘛！」
從這一點可以看出，蔡政府其實延續了2016年執政後，兩度勞基法修惡的優良傳統，永遠將眼光放在企業團體與利益團體身上，而不是長年支持民進黨的勞工團體身上。對於蔡政府來說，勞工真的是最軟的那一塊，最可以輕鬆「軟土深掘」的那一塊。
