巷仔內/罷韓高票過關 未來罷免將成新的藍綠對立手段?

▲韓國瑜罷免成定局,他給高雄兩個感謝、三個遺憾、以及一個祝福。 (圖/記者張文晃攝)
▲韓國瑜罷免成定局,他給高雄兩個感謝、三個遺憾、以及一個祝福。 (圖/記者張文晃攝)

記者丁上程/分析報導

高雄市長韓國瑜罷免案,今天(6日)經過投票過後,最終以939090票高票過關。比起韓國瑜2018年高雄市長選戰時,所獲得的892545票還多了四萬多票,可以說是裡子面子都輸了。不過在罷韓投票前,不少政論節目名嘴及藍營政治人物,都質疑罷免門檻過低一事,認為89萬票選上的市長,為何只要有57.5萬左右的贊成罷免票,就可以將其罷免?

我是廣告 請繼續往下閱讀
台北市長柯文哲4日在台北市議會進行施政總質詢時,被國民黨市議員游淑慧詢問,對於「57萬票就能罷免掉89萬票」、「少數罷免多數」的制度,合不合理?對民主穩定是否有影響?對此柯文哲也直言,若罷免25%就會過,「很危險,想一想很可怕。」柯文哲強調,只要有四分之一的人反對你,你就「掛掉了」,這個應該要檢討一下。

▲台北市長柯文哲。(圖/記者陳明安攝,2020.6.4)
▲台北市長柯文哲。(圖/記者陳明安攝,2020.6.4)
根據選罷法規定,罷免投票只要該地方選舉前一次25%的人投下贊成票,罷免案即可過關。以台北市為例,2018年台北市長選戰,總選舉人數為2164155人,所以只要有54.1萬人左右,就可以將現任台北市長柯文哲罷免,除了只比柯文哲當初的得票數少了4萬票左右外,單單是當初國民黨籍候選人丁守中的得票數,就能夠順利罷免柯文哲。

而在罷免門檻看似不再那麼遙遠的情況下,可想而知,在地方縣市首長、甚至是地方民意代表的罷免案,將成為藍綠未來的對立手段。試想一個情境:台灣的某個地方縣市,支持者的區塊分部是藍大於綠,但該縣市由民進黨籍的候選人當選,而罷免連署恐怕就會成為國民黨鬥爭手段,反之則亦然。也因此在國民黨及民進黨,兩大黨的態勢持續維持之下,罷免將成為鬥爭顯學,這恐怕不是民主社會樂見的現象。

政黨政治,有時合作有時對立,都是為了給民眾更好的選擇,韓國瑜此次接受民意檢驗,得到比當選票數還高的票數,的確是被罷免的明白乾脆,只怕支持者「化悲憤為力量」,找尋下一次報復性投票的機會。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞