為何國民黨沒有人才?他揭藍營「7大敗因」:怎還沒想通

為何國民黨沒有人才?他揭藍營「7大敗因」:怎還沒想通

文/林宜敬

calendar_today2020-08-17 17:44:55

▲高雄市長補選結果出爐,國民黨候選人李眉蓁(中)在黨主席江啓臣(左)的陪伴之下出來宣布敗選結果,並鞠躬向支持者道謝。(圖/記者葉政勳攝 , 2020.08.15)
▲高雄市長補選結果藍營失利,國民黨候選人李眉蓁(中)與黨主席江啓臣(左)鞠躬向支持者道謝。對此,林宜敬就指出藍營7大敗因導致黨內沒有人才。(圖/記者葉政勳攝 , 2020.08.15)
高雄市長補選在15日落幕,最終由民進黨候選人陳其邁以得票率70.03%當選,而國民黨候選人李眉蓁僅拿到25.9%的得票率,輸了陳其邁共計42萬票,讓不少藍營支持者失落。國民黨主席江啟臣於6月11日就曾在行動中常會中坦承,過去幾十年來,國民黨在高雄輕忽了人才的培養。而美國布朗大學電腦科學博士林宜敬則在臉書以「為何國民黨沒有人才?」為題,撰文點出七大關鍵因素感嘆「他們(國民黨)怎麼還沒有想通」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲國民黨在高雄市長補選落敗,黨主席江啟臣、候選人李眉蓁出面發表敗選感言,並對高雄市民一鞠躬。
▲國民黨在高雄市長補選落敗,黨主席江啟臣、候選人李眉蓁出面發表敗選感言,並對高雄市民一鞠躬。 (圖/翻攝Nownews直播畫面)
一、
國民黨接連在幾次選舉中慘敗,是因為國民黨缺乏年輕一代的人才。

而國民黨之所以缺乏人才,則是因為國民黨的人才是用「培養」的,民進黨的人才是用「吸收」的。

二、

李登輝跟孫運璿是蔣經國培養的;連戰是李登輝培養的,宋楚瑜是蔣經國跟李登輝培養的;馬英九是蔣經國跟馬鶴凌培養的;郝龍斌是郝柏村培養的;連勝文是連戰培養的;蔣萬安是蔣孝嚴培養的。

還有其他許許多多血統沒有那麽好,爸爸沒有那麽偉大的國民黨官員,也都是國民黨的黨務系統培養出來的。

三、

在威權時期,國民黨可以培養出一堆人才,因為當時想從政的台灣青年只有兩條路:一條是去參加國民黨,另一條是去坐牢。

因此,國民黨之所以能培養出一堆像是李登輝、孫運璿、連戰、宋楚瑜這樣的人才,其實是因為這些人才願意去接受國民黨的培養,而不是因為國民黨能化腐朽為神奇,把一些不是人才的人培養成人才。

四、

但是在1980年代,台灣開始民主化之後,對政治有抱負的台灣青年已經有不同的選擇。他們可以加入國民黨,也可以加入民進黨。

而民進黨的人才,是吸收來的,不是培養出來的。陳水扁、蘇貞昌、謝長廷、游錫堃等人,並不是黃信介、許信良、施明德、呂秀蓮、或是林義雄培養出來的;蔡英文不是陳水扁培養出來的;賴清德、鄭文燦、林佳龍、陳其邁、林右昌不是陳水扁或是蔡英文培養出來的;林飛帆也不是蔡英文培養出來的。

民進黨的人才來源,是那些跟民進黨理念相近的青年,他們會源源不斷的,主動加入民進黨。

五、

真正的人才,是無法靠長輩培養的;真正的人才,通常意見也很多,所以他們也不願意接受長輩的培養。

真正的人才,會加入一個理念相近的政黨,然後沒大沒小的發表各種意見,在意見不合的時候跟長輩起衝突。

六、

但是在國民黨的傳統當中,是不允許年輕人跟長輩們沒大沒小的。國民黨的當權者們還在幻想,他們要找一些聰明的年輕人來,然後依照他們自己的形象與理念,培養出新一代的青年領袖。

他們心中想的,其實不是人才,而是棋子,是樁腳,是自己的複製人。

七、

昨天國民黨在高雄又敗選了,而國民黨黨主席江啟臣認為國民黨在高雄接連的失敗,是因為國民黨「輕忽了人才的培養」。

唉,還在培養?現在這些國民黨培養出來的國民黨當權者,本身就已經不是人才了。要不然,他們怎麼還沒有想通,民主時代的政黨人才,是靠吸收的,不是靠培養的。

「本文感謝林宜敬先生提供資料與斧正,文責由作者自負」
●作者:林宜敬 /美國布朗大學電腦科學博士、艾爾科技執行長

延伸閱讀

NOW民調中心

可惡居然沒搶到!票選10月歡慶十十樂哪些沒買到的東西覺得最可惜?

可惡居然沒搶到!票選10月歡慶十十樂哪些沒買到的東西覺得最可惜?

繼續作答