• 姊妹淘
  • 寵毛網
  • 保庇NOW
  • NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • NOW電玩
  • 四方報

再談首戰即決戰!馬英九質疑蔡英文讓台灣遭受「第一擊」

▲前總統馬英九22日出席「國家不安全研討會:台灣如何轉危為安」研討會,他在致詞時再談「首戰即決戰」。(圖/記者陳弘志攝,2020.08.22)
▲前總統馬英九22日出席「國家不安全研討會:台灣如何轉危為安」研討會,他在致詞時再談「首戰即決戰」。(圖/記者陳弘志攝,2020.08.22)

記者 陳弘志 / 台北報導

2020-08-22 10:40:33

前總統馬英九22日出席「國家不安全研討會:台灣如何轉危為安」研討會,他在致詞時再談「首戰即決戰」,與分析兩岸陷入戰火的可能性,也質疑蔡英文總統為何要讓台灣遭受「第一擊」的戰禍,然後再期盼美國派兵來救。

我是廣告 請繼續往下閱讀
 馬英九說,「抗中保台」是蔡英文總統今年成功連任的文宣主軸,但台灣安全了嗎?總部設在比利時的「國際危機組織」(International Crisis Group,ICG)在今年6月的《危機觀察》報告將台灣海峽列入「政治安全情勢重大惡化地區」,與朝鮮半島、中印邊境、葉門等15個地區並列,7月的報告也指兩岸局勢依舊緊張。

馬英九說,蔡總統不接受「九二共識」,廢棄兩岸政治互信與共同政治基礎,對外關係向美傾斜,「聯美抗陸」使得台灣捲入大國鬥爭,這些正是讓台灣瀕臨險境的禍因。台灣處於世界兩大軍事和經濟強權對撞的最前線,「保持距離」才是趨吉避凶之道,但民進黨政府卻反其道而行,自願陷入兩強爭鬥之中。

馬英九公開提醒身為三軍統帥的蔡總統,國防部所屬的智庫「國防安全研究院」在2018年提出的「中共政軍發展評估報告」即指出,共軍攻台的戰略是「首戰即決戰,讓美軍未到,戰事已定」。換言之,中共打算在第一波攻擊後就拿下台灣,形成終戰之勢。兵凶戰危,身為國家領導人,更應避免戰禍,雖不畏戰,但不應求戰,這種「先承受第一擊,再盼各國來救援」的思維,置台灣人民生命財產安全於何地?

馬英九指出,國家安全不能全靠美國,因為不論是美方通過的《國防授權法》(NDAA)、《台灣旅行法》(Taiwan Travel Act)、《台灣防衛法》(Taipei Act)或,都不能視為美國護台的保證,因為這些法案通過以來,被外界解讀多是「口惠而實不至」。例如2016年就提出的《台灣旅行法》,但遲至今年8月,才有衛生部長來訪,來訪原因雖說是新冠肺炎防治,但對我方最關心的疫苗卻沒承諾提供,難怪有輿論認為,衛生部長此行意在「刺激中共,為川普總統拉票」,防疫只是順帶。中共的反應,則是在台灣周邊舉行軍事演習,對美還以顏色。

馬英九也舉例美國前國家安全顧問波頓(John Bolton)最近在回憶錄中透露,在美國總統川普眼中,中共是「辦公桌」,台灣只是「筆尖」,波頓質疑繼庫德族之後,川普下一個拋棄的對象,會不會是台灣?

馬英九提醒,蔡總統常說目前是台美關係最好的時刻,但目前也可能是數十年來台灣最「不安全」的時刻,蔡英文「聯美抗陸」把兩岸從僵局變成危局,如果要讓台灣「轉危為安」,就要調整對外政策。他過去採取的對外政策大戰略是「和陸、友日、親美」三個主軸,同時維持兩岸「不統、不獨、不武」與「一個中國、各自表述」的現狀,台灣仍應維持這個大戰略,避免選邊站,為因應局勢變化,現在可微調為「親美、和陸、友日」,重點仍是兼顧兩岸關係與國際關係,才能趨吉避凶,符合台灣最大利益。

馬英九指出,無法接受我們的總統,選擇錯誤的國家路線,輕率把國家推到戰爭邊緣。避免戰爭是任何國家元首不可推卸的責任,為什麼蔡總統寧可承受戰爭風險,也不願接受能促進和平、可以避戰的「九二共識」?有什麼必要讓台灣遭受「第一擊」的戰禍?兵凶戰危,一旦開戰,生靈塗炭,國家元首豈可不慎?

馬英九表示,蔡總統不必害怕「一中原則」,根據《中華民國憲法》,一中就是中華民國,中華民國存在的事實不容否認;對我方而言,「九二共識」既捍衛中華民國,也排除「一國兩制」,回到「九二共識」的正途,才是解決台灣當前危機的根本之道。

我是廣告 請繼續往下閱讀