冷氣「連開24小時」反而省電?行家神解眾人迷思:別傻了

▲冷氣24小時連續開真的有比較省電?對此,就有冷氣空調的師傅打破眾人迷思,提出關鍵節能觀念。(圖/翻攝自《Pixabay》)
▲冷氣24小時連續開真的有比較省電?對此,就有冷氣空調的師傅打破眾人迷思,提出關鍵節能觀念。(圖/翻攝自《Pixabay》)

編輯中心/綜合報導

近年來夏天越來越熱,全台氣溫動不動就飆破35度,許多人不想出門就整天窩在家吹冷氣。日前就有傳聞「保持家中恆溫26度,全天候變頻冷氣不關機」反而比較省電,但實測後卻有成功節省萬元電費跟電費暴漲兩種不同結果,對此就有冷氣空調行家的師傅出面解釋兩者差異。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO在臉書社團《台灣工業通風研究社》就分享自己被問過「冷氣24小時連續開反而比較省電」的消息是否為真,他就解釋這之中的核心差異在於「室內空間大小」和「通風空調節能觀念」。原PO就舉例提到先前全戶空調且24小時連續運轉的案例,室內空間因為夠大,「每次關停啟動冷氣系統,都會大量浪費原已蓄滿的乾燥涼爽空氣,但改採24小時空調連續運轉以後,就不再有同樣的浪費,所以才會省電」,更提到這樣的變頻冷氣壓縮機幾乎全天都維持在中低速運轉,能維持較高能源效率模式,也足以維持室內冷氣的消耗。

▲(圖/臉書社團《台灣工業通風研究社》)
▲原PO就解釋不同居住空間的通風空調、冷氣的節能細節其實大不相同。(圖/臉書社團《台灣工業通風研究社》)
另外他也針對空間較小型的住宅空間作出解釋,以一般在外租屋的12坪套房來說,採行24小時空調連續運轉的方式比較不適合,「不會更省電,只會更耗電」,原PO就指出「這麼小坪數的房間,這麼小的氣積,只需安裝市面上最小台的冷氣機,就能在短時間內快速使室內空氣變涼爽」。

文末他也強調其實「每一個通風空調案例,控制細節都是不一樣的」,建議民眾在挑選空調和冷氣機時,必須考慮家中空間和使用習慣。而這篇文章曝光,也有不少網友終於解開疑惑,在底下留言表示「這真的長知識了!常常看到有人說24小時不要關冷氣才會省電,整個顛覆我對『冷氣很耗電』這件事情的思維,原來其中有貓膩」、「原來如此」、「以前真傻」、「說明的真清楚!感謝」、「好險我家是豪『窄』,只有睡覺才吹冷氣,其他時間就通風換氣而已」。(編輯:楊智傑)

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生