• 姊妹淘
  • 寵毛網
  • 保庇NOW
  • NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • NOW電玩
  • 四方報

囤房稅無用?呱吉「3問3答」詳解:做事不是做半套的

▲呱吉近日再度為了囤房稅槓上其他台北市議員,引發關注。(圖/翻攝自臉書-居住正義改革聯盟)
▲呱吉近日再度為了囤房稅槓上其他台北市議員,引發關注。(圖/翻攝自臉書-居住正義改革聯盟)

編輯中心/綜合報導

2020-10-08 22:25:52

台北市網紅議員「呱吉」邱威傑,日前針對囤房稅議題槓上資深台北市議員陳建銘,在直播中嗆對方就是反對囤房稅,讓囤房稅議題再度成為討論焦點。對此,呱吉今(8)日在臉書發文以自問自答的方式,詳細說明囤房稅的意義,並強調「囤房稅當然不夠用,但我做事也不是做半套的」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
呱吉在臉書寫下的囤房稅FAQ如下:

#囤房稅會造成租金轉嫁?

不會喔,這個提案修正的是建商持有空屋的成本和建商低稅率優惠期的長短。簡單的來說,就是透過提高空屋稅率來逼使建商加速釋出手上的單位,讓他們依照市場機制降價求售,並進而使得房市更加正常化。

#為什麼不砲打中央?

花敬群與中央提出囤房稅無效觀點時,我就發過長文說明不同的觀點(2020-7-15:讓我們來談談囤房稅)。先不談我管不了中央立法這件事,但中央就算修法,也只是調整「稅率上限」,如果地方政府沒有執行的決心、議會沒有支持的力量,也是白講。所以站在一個市議員的角度,當然是優先促成地方立場的改變,而不是砲打中央。砲打中央只是政治表演,毫無實益。

#稅基才是重點囤房稅沒屁用?

說的沒錯,多個1%、2%的稅,如果稅基(房價)本身沒有反映市場現實,其實也課不了多少。

這也是大家常聽到實價登錄啥的重點,這就得仰賴中央立法。但是,這表示地方沒事可做嗎?今年六月對柯市長總質詢,我特別質問了府級會議的透明化。這個議題我已經搞了快一年,起因雖然是性平會,但是在這次總質詢我講的卻是「不動產評價委員會」。不動產評價委員會就是影響房地產登錄價格的關鍵組織,如果連委員會成員、討論內容都在戰爭迷霧當中,你永遠不會知道是什麼造成登錄價格無法反映現實的原因。

呱吉最後強調,「囤房稅當然不夠用,但我做事也不是做半套的」,更在留言中直言,「而且吼,老是說囤房稅無用,那為什麼別人的提案都兩三個月內過關,我的一年了還在躺?這麼沒用還怕屁?有人擋不就說明了有人在怕」。(編輯:倪浩軒)

▲呱吉發文全文。(圖/翻攝自呱吉臉書)
▲呱吉發文全文。(圖/翻攝自呱吉臉書)
我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心