名家論壇》阿術克斯/18歲公民權不容打假球

名家論壇》阿術克斯/18歲公民權不容打假球

文/阿術克斯

calendar_today2020-10-14 11:46:58

18歲公民權推動聯盟
▲修憲議題中,18歲公民權的討論備受關注。圖為4月,18歲公民權推動聯盟與跨黨派立委組成的「關注世代正義連線」,推動修憲進程。(圖/記者葉正勳攝 2020.04.15)
修憲絕對是接下來台灣社會的重要政治議題,尤其是 18 歲公民權,也就是要將目前年滿 20 歲才能投票的權利,下修到 18 歲。千萬別小看這 2 歲的差距,可是有很大的社會意義,我們要讓更多年輕人參與社會決定,要讓年輕人的未來權益被重視,才不會被當前世代給忽視、給傷害。
我是廣告 請繼續往下閱讀
當然,18 歲公民權議題對於各政黨來說,要不要支持的重點是在選票,年輕人支持度高的政黨,當然力挺,但是對於年輕人支持度低的政黨來說,要怎麼搶到話語權,就是很大的挑戰。
先來看看年輕人支持度,在 9 月底時民進黨有一份民調顯示,民進黨在 20 至 29 歲的支持度是 34.7%,國民黨是 7.7%,民眾黨是 15.2%,時代力量是19.4%。至於 30 至 39 歲民眾的支持度,民進黨 34.5%,國民黨是 7%,民眾黨是 20%,時代力量是 12.6%。

如果說因為這數據是民進黨做的所以不相信,看看在今年 6 月,國民黨智庫「國家政策研究基金會」發布的民調,整體政黨支持中,民進黨最高,為 32.9%,國民黨居次,為 13.7%;在 20 歲至 29 歲年齡層,國民黨政黨支持度為 6.3%,遠少於民進黨的 37.2%。

除此之外,國民黨立法院黨團在 7 月討論修憲議題時,提到國民黨內部民調顯示,國民黨支持者對於下修公民權至 18 歲,有高達 68% 國民黨支持者反對!

所以,國民黨要怎麼面對 18 歲公民權議題,其實不是一件容易的事。

要知道,在國民黨的家父長制文化下,年輕人就是被視為不夠格,所以在決策時,黨內大老就像是一個念著「我是為你好啊」的長輩,替小孩規劃未來,如果有不如父母的意,就是指責小孩不懂事,不是強迫就是禁止,最後再送上一句「難道我會害你嗎」。

這樣的思維不只是國民黨領導群的價值,也是國民黨支持者的主流,看看趙少康的言論就知道了。趙少康在節目上拍桌痛批,國民黨就是「笨蛋」,因為投票年齡若下修,18 到 20 歲的選票都是民進黨的,他更直接坦白的說「不讓他們投票又怎樣?」。

話說回來,成年的年齡制度,是跟行為能力有關,簡單說就是有沒有能力獨立行使權利及義務。

我們可以看到,台灣社會經濟發展成熟,在台灣成長的孩子,每個人都有很好的教育程度,再加上社會民主自由、資訊開放、網路科技發達,以及大眾傳播媒體普及、資訊大量流通,年輕人的身心發展及建構自我意識能力完全大不同於以往,年輕人毫無疑問已具備思考跟行為能力,當然也就應該擁有相對應的權益。

更要強調的是,台灣在 2025 年就會進入超高齡社會,即 65 歲人口超過 20%,現在 3 歲的小孩,到他成年約 2035 年時,65 歲以上人口已經佔 27.3%,2.3 名青壯年要負擔 1 名老人,相較現在是 4.4 名青壯年負擔 1 名老人,可是增加很大的負擔。再加上日益迫切的永續議題,包括氣候危機、貧富差距、能源、生態多樣性、廢棄物等等,如果我們繼續無法達成「滿足當代需求而不犧牲下代需求的永續」,將會讓未來世代除了必須扛著扶養老年社會的重擔,又要承受上一代所造成的資源匱乏跟環境傷害,你要下一代怎麼受得了。

總而言之,當前世代要對未來負責的方式之一,就是要讓年輕世代要參與社會決定。

●作者:阿術克斯/資深國會幕僚

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀

NOW民調中心

牆壁歪、地板斜、柱子變形!你覺得哪個部位修圖最容易被抓包?

牆壁歪、地板斜、柱子變形!你覺得哪個部位修圖最容易被抓包?

繼續作答
2020新聞大事件,哪一件事讓你印象最深刻

2020新聞大事件,哪一件事讓你印象最深刻

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀