名家論壇》錢震宇/當言論不再自由、新聞不再多元

名家論壇》錢震宇/當言論不再自由、新聞不再多元

文/錢震宇

calendar_today2020-10-14 20:00:00

NCC27日核准台南市4家有線電視業者109年度收視費用,與108年度相同
▲國家通訊傳播委員會將在10月26日,對中天電視台換照召開公聽會,引起外界對新聞自由的討論。(圖/今日新聞資料照)
晚間,打開電視新聞,看到的是蔡英文政府歡欣迎接瘦肉精美豬進口,養豬業者、小吃攤商、食品業者、團膳業者無人反對;面對新冠疫情,即便台灣未取得疫苗也未實施普篩,陳時中還是覺得防疫滴水不漏;政論節目上,民進黨立委及名嘴們無不稱讚蔡政府做得好、捍衛主權、護台有功。每一台、每一家媒體、每一個人,說的都是同樣的話,「皇城內一片祥和」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
別懷疑,可能很快,台灣的新聞媒體就會變成這樣,雖然現在已經差不多了。
國家通訊傳播委員會針對中天電視台換照,將在 10 月 26 召開公聽會,外界已經傳言,甚至有人接獲爆料,直指民進黨政府確定要關掉中天;如果真是如此,大家要習慣,以後的媒體除了歌頌民進黨政府、說政府好話,拍政府馬屁外、聽政府辦事外,沒有其他的新聞,更不會有其他的聲音,「每一台都將變成黨中央電視台」,只會有一種聲音,那就是「民進黨的聲音」。

先不論法規,就民主國家來說,言論市場應該是自由而毫無限制的,而保障言論能夠自由的環境,很重要的一點就是新聞媒體能夠不受政府箝制、不被思想檢查,甚至是不能被政府收買的;然而,看看現在的台灣媒體,新聞露出及言論市場比例明顯綠大於藍,照講民進黨是執政黨又是多數黨,監督制衡的聲音應該要更大聲才對,結果並非如此,反倒一再遭到政府壓縮。

再者,從新聞台背後的股權結構及股東組成不難發現,不少人都跟綠營的政治人物有關,電視台高層不僅是背後金主,還可以上達天廳,直接影響政策走向,好幾位綠營民代還是從電視台政論節目出身,毫不避諱,這是全台灣人都知道,這正是民主亂象,才是政治介入媒體,卻從不見媒體改革相關組織有任何動作。

也因此,新聞內容的極度偏頗,到新聞台結構及走向向蔡政府嚴重傾斜,導致社會的言論長時間地被分為兩極,穩健中道的聲音反而愈來愈小聲。而從蔡政府上任後,可以很明顯地看出她對於不同意見的反感跟無法忍受,於是動用政府機器,用國家力量去反制這些「異見」,另一方面加大宣傳、投入資源在支持自己的媒體上面。

過去國民黨被批判「黨國體制」,大批民眾走上街頭,要求「黨政軍退出媒體」,還給媒體自由民主空間;如今時空變換,國民黨早已在野,勢單力薄、更遑論有任何媒體,取而代之的正是民進黨,她遞補了這個空缺,綠營派系進入了媒體,而蔡英文是總統身兼民進黨主席,真正成為一黨獨大。「民進黨沒有避免讓自己成為過去人們口中的國民黨,而是讓自己做到比國民黨還要國民黨」。

要說台灣的媒體有言論自由或新聞自由,我實在很難苟同,畢竟從蔡英文上任後,面對媒體對她提出不同的意見或質疑,她的態度從來不是誠心傾聽或虛心受教,後來更乾脆只回應她想回應的問題、只想講她想講的事情。面對新聞的質疑與挑戰,蔡政府最常用的回應是閃躲、迴避、顧左右而言他。

如今,面對 NCC 的換照監理,蔡政府的態度雖然曖昧,但意志卻十分堅強,從上到下沒有一句對於媒體應扮演的監督制衡角色有所表述,願意給予自由而充分表達不同意見的空間。從不透明的聽證會到立場鮮明的委員會組成,在在都讓人看出蔡英文從成立黨產會、促轉會、再到 NCC 的委員會,只是打著「民主轉型、深化民主」旗號,朝向「獨裁專制、唯我獨尊」在走。

猶記得 2012 年,反媒體壟斷大遊行中人人手拿「新聞自由死了,民主也就死了」、舉著「你好大,我好怕」的布條上街,年輕的學子及學者嘶喊著要求媒體不能被壟斷。8 年後的今天,政黨早就輪替,媒體也非代罪羔羊,從頭檢視民主的價值,「該怕的是媒體?還是掌權者?」、「該檢討的是掐死新聞自由的民進黨黨國一體政府,還是群起獵巫堅持保障言論自由的媒體公器?」

「民主自由體制,媒體本來就會有立場,容不下不同立場的領導人才是應該要被唾棄的人」。蔡政府不懂包容、尊重,只想設法「關起來」,這樣的思維才是令人害怕而惶恐的。

●作者:錢震宇/國民黨智庫副發言人、資深媒體人、開放智庫發起人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀

NOW民調中心

牆壁歪、地板斜、柱子變形!你覺得哪個部位修圖最容易被抓包?

牆壁歪、地板斜、柱子變形!你覺得哪個部位修圖最容易被抓包?

繼續作答
2020新聞大事件,哪一件事讓你印象最深刻

2020新聞大事件,哪一件事讓你印象最深刻

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀