• 姊妹淘
  • 寵毛網
  • 保庇NOW
  • NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • NOW電玩
  • 四方報

臉書推特「審查新聞」引美兩黨不滿 保守派發起反查核

▲主流社群媒體臉書( Facebook )、推特( Twitter )在美國國會的聽證上被民主、共和兩黨國會議員質詢。(圖/美聯社/達志影像)
▲主流社群媒體臉書( Facebook )、推特( Twitter )在美國國會的聽證上被民主、共和兩黨國會議員質詢。(圖/美聯社/達志影像)

國際中心/綜合報導

2020-11-19 11:58:05

主流社群媒體臉書( Facebook )、推特( Twitter )在這次美國總統大選為了防止假消息、錯誤資訊流傳,實施更加嚴格的審查制度,卻引起保守派、川普支持的不滿。兩個社群平台 17 日在美國國會的聽證上被民主、共和兩黨國會議員質詢,民主黨認為平台仍任由川普散播對選舉不實的指控;共和黨則指責社群媒體封殺不利拜登的消息。

我是廣告 請繼續往下閱讀
臉書、推特的執行長祖克柏( Mark Zuckerberg )、多西( Jack Dorsey )週二( 17 )出席參議院司法會聽證會,共和黨議員指控兩大平台對不利拜登的消息進行封鎖,其中最受關注的是小報《紐約郵報》( New York Post )一連串有關杭特( Hunter Biden )筆電的內容爆料。推特 10 月大動作封鎖消息時,解釋政策禁止傳播駭客取得的私人訊息,在受到強烈批評後修正該政策。推特執行長多西表示,公司早前針對《紐約郵報》的行動是錯誤的,希望證明推特有能力接受用戶的反饋,並作出修正。

▲推特。(圖/美聯社/達志影像)
▲推特在《紐約郵報》爆料杭特的筆電內容時,第一時間封鎖消息在平台上傳播。(圖/美聯社/達志影像)
共和黨參議員格雷厄姆( Lindsey Graham),及其他共和黨人都堅持,社交媒體巨頭對保守派持偏見,儘管研究人員沒有證據可以證實這一點;民主黨參議員則認為社交平台應負其公眾的道德責任,關注仇恨、煽動暴力的言論在平台上流竄。

民主共和兩黨的議員都表示,支持修改 1996 年《電信法》的第 230 條,該法條為科技公司提供了用戶在平台上發佈內容的法律保護。許多共和黨參議員,包括克魯茲( Ted Cruz )暗示,電信法第 230 條能夠審查保守派,儘管未能意識到廢除該條將極大地限制用戶發布的內容。

但民權組織警告,修改法案可能會對言論自由造成負面影響,甚至可能帶來「寒蟬效應」。同時可能合理化政府破解平台加密機制,監視個人隱私。目前參議院內的左右兩派雖然有共應該規範社群平台、修改《電信法》但如何處理仍有很程度的落差。

▲(圖/翻攝自
▲保守派政治評論員歐文斯表示將起訴臉書。(圖/翻攝自 Twitter)
保守派政治評論員歐文斯( Candace Owens )則表示,臉書的「事實查核者」( fact checker )多次針對、檢舉和審查她的帳戶,決定起訴臉書。歐文斯在聲明中寫道「是時候查核『事實查核者』了」。歐文斯稱,自己先前在臉書上轉發有關新冠肺炎的( COVID-19 )的建議,卻被臉書暫停帳號,引起她的不滿。歐文斯稱為此將會聘請 2 大金牌律師,包括川普團隊中的莫特里( Todd McMurtry ),為了這場官司,歐文斯還成立了募資網站「 Fact-Check Zuck 」(查核祖克柏)。

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

球后經濟艙風波延燒!台灣體壇長期不受重視是為什麼?

球后經濟艙風波延燒!台灣體壇長期不受重視是為什麼?

繼續作答