名家論壇》吳崑玉/「挑釁」的定義

文/吳崑玉

2020-11-25 12:00:00

▲美軍在台海周邊的例行演訓,其中麥坎貝爾號驅逐艦從台灣海峽北上途中,這張照片意外拍到我國海軍派里級巡防艦在後方伴隨。(圖/美國海軍)
▲日前傳出美國印太司令部 J2 情報處長史達曼( Michael Studeman )來台,外交部低調回應「不證實、不評論」。部分藍營支持者認為,政府與美國高官往來是在「挑釁」對岸中國。(圖/NOWnews資料照)(圖/美國海軍)
據傳美國印太司令部 J2 情報處長史達曼少將來台訪問,外交部以「不證實、不說明、不評論、不公開行程」「四不」低調回應,但綠營立委和媒體像吃了興奮劑一樣拼命放消息,一心創造美軍來支援台灣的印象。
我是廣告 請繼續往下閱讀
深藍群組與某些自稱的軍事專家則是酸味十足,提醒蔡政府與美國高官密切往來是在「挑釁」中共,川普卸任前可能會利用台灣刺激中共,台灣不要被拐進陷阱,甚至說這位情報少將來台沒啥好開心的,可能是帶來中共即將武力犯台的開戰訊號。
其實,台灣與美國的情報交流行之有年,只不過以往是透過設在 AIT 裡的 CIA 台北站進行,當年的站長克萊恩還是蔣經國的好朋友。在軍事情報交換方面也早是半公開的秘密,對岸也很清楚。即使 1979 年台美斷交,後來又有 817 公報,台美之間的情報交流從來沒斷過。陽明山與樂山雷達站裡都有美國人,1995 至 1996 年台海飛彈危機時,台、美、日三方還有個秘密進行情報交換與協作的「明德小組」,參與層級相當高,而且從訊號情報、衛星空照、人員情報、到敵方軍事調動,台灣始終都能掌握。

但這次美軍的少將情報處長來台,的確味道有點怪。首先,來訪層級雖然不低,但也只不過是比以往外界所知的高,以前更高層級人員可能以其他方式秘密過來,或乾脆約在第三地見面。其次,若真想保密到家,專機降在隨便一個軍用機場,都不會有人知道,何必大剌剌降在松山機場?最後,情報界的人總是啥事都保密到家,如果他不想讓你知道,你就絕對不會知道,台方如果沒有美方同意就亂放消息,鐵定翻臉走人,不會完成任務才從容離開。

所以合理推斷,美方其實也有意放出台美在情報與軍事方面密切交流的印象,一方面給中共一點警告,壓制一下台灣紅統派的親共宣傳,卻又不想過度讓中共下不了台,於是弄出了個雙方不承認也不否認的軍事新聞,以安民心。

如是,深藍掛將美官此行視為「挑釁」,就很有問題了。尤其這兩年來,馬前總統、蘇起等前朝高官,不斷指控蔡政府「挑釁」中共,陷台海於戰爭危機之中,這個名詞更值得深究。

依照教育部國語詞典,「挑釁」一詞的定義是:「故意惹起爭端。」所以「挑釁者」必定是「主動」興起爭端的那一方。舉例來說,法院在判決兩人打架時,通常先出手的那一方算作「攻擊」或「傷害」,被動還手的那一方則叫「正當防衛」。一個女生拒絕男生追求,男生爆粗口說「不嫁給我就殺你全家」,女生跟其他男同學約會喝個咖啡,就算是女生「挑釁」嗎?應該是男方比較像「恐怖情人」吧?主動威脅企圖改變現狀的那一方為挑釁者,其理甚明。

因此,我實在無法理解深藍人士「挑釁」一詞的意思。蔡英文不過是拒絕了習大大稱為「定海神針」的「九二共識」,就算挑釁?天天派飛機擾台的是中共,船艦過中線的是中共,抽砂船包圍馬祖的是中共,放話不惜武統的是中共,斷絕兩岸交流往來的是中共,請問,台灣一路被圍被吼,是誰挑釁誰了?

深藍挑釁說唯一能夠成立的論述,就是先否定中華民國是一個主權獨立的國家。台灣只是中國的一省,被大陸統一是唯一的出路,台灣「總統」只能是中華人民共和國統治下的「兒皇帝」。台灣領導人的廢立要由中國首肯;中華民國政府想跟誰親近些要先得到中共點頭;台灣的經濟要靠陸客與大陸資源餵食;國際上台灣只能站在中國的那一邊,與其立場一致;習大大說一,台灣政府、政黨、媒體、人民不准有人說二,否則國台辦和胡錫進就來點名修理你,把你放進臺獨頑固份子名單,或者解放軍乾脆放話「留島不留人」。這說法跟當年清軍「留髮不留頭」的揚州十日、嘉定三屠,有什麼差別?

這是所有泛藍政黨共同的根本問題:總想求兩面討好,弄得自身定位不明。甚至只知「兩個凡是」:「凡是中共領導人講的都是對的,凡是中共領導人生氣,一定是我們有什麼不對。」把習大大的意志置於中華民國總統的意志之上,當人家喊打喊殺,甚至侵門踏戶的時候,不站在自己家人這邊拿鋁棒回擊,而是幫著流氓罵自家人不懂事。這還能算是中華民國憲法治下的合法政黨嗎?如果還認為中華民國是個有自己意志,最高、絕對、不可分的主權國家,那我們要跟誰交往親近?對岸管得著嗎?

麻煩馬英九這些天龍人,下去擺個一年地攤,被那些地痞流氓成天騷擾,體驗一下什麼叫作「挑釁」?為什麼鋁棒那麼好用?你們面對威脅與挑釁時,如果脫西裝速度有馮大將軍一半快,中華民國就有救了!

更可悲的是那些一味附和中共的退將退軍,如果要用跪的求的來委屈換得一日安寧,那我們繳稅養你們幹嘛?如果台灣安全的核心作為只能是曲意承歡,「別惹(習)大大不開心」,那把國軍國防部全部裁撤不是省更多錢?!

台灣真正的危機,是有一小群把「挑釁」濫用到顛倒黑白的人,帶著一大群分不清「挑釁」必須是主動行為的二百五,打著保衛中華民國的旗號,實則想把國家掏空轉賣給對岸。敵我不分,是非不明,才是這場心理戰真正的困難之處。

●作者:吳崑玉/專欄作家、前親民黨文宣部副主任

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 [opinion@nownews.com](mailto:opinion@nownews.com

NOW民調中心

外遇題材當紅,哪一部戲劇渣男渣女「出軌理由」最瞎?

外遇題材當紅,哪一部戲劇渣男渣女「出軌理由」最瞎?

繼續作答
您對哪位2020年哪位政治人物的出包事件印象最深刻?

您對哪位2020年哪位政治人物的出包事件印象最深刻?

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀