名家論壇》李兆立/國民黨的豬內臟鬧劇

文/李兆立

2020-11-28 10:10:17

▲立法院 27 日爆發嚴重衝突,藍委為了杯葛行政院長蘇貞昌上台報告,丟豬內臟杯葛。(圖/NOWnews影像中心)
▲立法院 27 日爆發嚴重衝突,藍委為了杯葛行政院長蘇貞昌上台報告,丟豬內臟杯葛。(圖/NOWnews影像中心)
在野黨杯葛執政黨,是民主國家議事攻防的常態,但為了達到杯葛目的,就可以不擇手段嗎?國民黨 27 日在立法院丟豬內臟的一系列驚人演出,向大家完整示範了,什麼叫做「選擇最糟糕的手段,得到最糟糕的結果」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
事實上,這是一場長達三個多月的杯葛,國民黨以抗議民進黨將進口美國瘦肉精美豬(萊豬)為由,自九月開議起已12度佔領議場,癱瘓了行政院長的施政報告及總質詢,更讓700多個法案嚴重塞車。
然而,今天第13度杯葛失敗後,除了要求蘇貞昌道歉,大家根本不知道國民黨到底提出了什麼訴求,只記得國會的最大在野黨,一邊把豬內臟砸進國會議場裡,搞得場內臭氣沖天,一邊用噪音和手舉牌,不斷阻撓其他在野小黨進行質詢。

無論從結果或手段來看,這場杯葛不僅姿態難看,更是國會在野黨的嚴重失職。

首先,面對即將到來的萊豬進口,國民黨到底完成了什麼把關?

在野黨肩負監督執政的天職,對於政府的施政有疑慮,就應該提出清楚論述,與民意一起形成巨大壓力,來促使執政團隊政策喊停或進行修正。

萊豬進口,關鍵是政府如何把關台灣的食安,讓消費者能安心食用。結果我們卻看到,國民黨三個月來只有一個清楚的訴求,就是蘇貞昌道歉,並以此為由進行12次杯葛,也因此在議場丟出豬內臟。

問題是,豬內臟丟完,除了讓看到這則新聞的社會大眾感到噁心,以及造成議事人員後續清理的困擾外,請問有把萊豬擋下來了嗎?有釐清任何食安疑慮了嗎?或者,有照國民黨的訴求,讓蘇貞昌院長公開道歉了嗎?答案是通通沒有。

或者我們退一萬步,即便蘇貞昌公開道歉了,請問這就能化解食安疑慮,於是我們的國人未來就能放心食用進口美豬了嗎?答案是通通不能。

換句話說,這三個月的杯葛,或許真的傷害了民進黨的支持度,讓國民黨獲得政治利益,但從真正攸關民生的政策面來看,我們忍受著議事癱瘓和法案塞車,到頭來所得到的,其實是一場空。

再來,國民黨當了四年多的最大在野黨,政策和論述能力有任何進步嗎?

萊豬進口牽涉的議題其實很廣,包括從最源頭的科學證據及政策評估,到後續的產地查廠、邊境查驗、萊劑標示等,以及整個管理程序應有的法源依據。每一個環節,都是在野黨應該好好做功課,然後透過質詢監督,要政府好好向人民交代清楚的。

然而我們看到的國民黨,作為擁有38席立委的國會最大在野黨,絕大多數的力氣卻花在要閣揆道歉,不然就是罵民進黨2012年力擋美牛,如今卻護航美豬的昨非今是。

沒有透過質詢交鋒的實質監督,我們只能看到國民黨和民進黨互相指責靈魂交換,但對於美豬美牛的進口配套及政策論述,卻依舊原地踏步。民進黨還有執政優勢可揮霍,請問國民黨除了豬內臟,還拿得出什麼?

最後,國民黨作為最大在野黨,自己杯葛議事不質詢就算了,被排除後還繼續杯葛在野小黨進行質詢,到底是哪招?

議場上演的荒謬戲碼,不僅僅是滿地的豬內臟。當時代力量立委邱顯智上台對閣揆進行總質詢時,國民黨不僅全程用吹哨子來噪音攻擊,甚至出動人牆舉牌阻擋邱顯智的視線,逼得邱顯智只好站在椅子上,在七度遭國民黨打斷的情況下完成質詢。

姑且不論從議事規則上,用噪音去干擾佔用其他立委的質詢時間,有多麽欠缺民主風範,我們最無法理解的是,當民眾對於萊豬還有諸多疑慮,需要政府一一釋疑時,怎會有在野黨會出手阻攔呢?國民黨的著眼點到底是食安,還是自己的政治利益?

正如同國民黨自家的青年團所感嘆的,丟豬內臟和吹哨干擾的荒謬戲碼,不僅絲毫沒有達到任何監督效果,反而讓國民黨丟失了自己想要建立的理性溫和形象。

犧牲了立法院的監督機會,便宜了行政院免於答詢,那些豬內臟真正砸掉的,是國民黨作為最大在野黨的招牌。

●作者:李兆立/時代力量智庫執行長

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

NOW民調中心

北部醫院爆發院內群聚感染,至18日已新增5名本土確診個案,雖然陳時中脫口說出醫院名稱,但您認為是否應該要對外公布呢?

北部醫院爆發院內群聚感染,至18日已新增5名本土確診個案,雖然陳時中脫口說出醫院名稱,但您認為是否應該要對外公布呢?

繼續作答
顏質更勝媽媽!你覺得這些「星二代」中誰最漂亮呢?

顏質更勝媽媽!你覺得這些「星二代」中誰最漂亮呢?

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀

PK擂台