修憲論壇/青年藍圖 張育萌:我們不是沒有用的年輕人

記者黃仁杰/台北報導

2020-12-10 10:24:03|2020-12-10 11:27:38

修憲論壇/憲政藍圖 張育萌:我們不是沒有用的年輕人
▲張育萌強調,如果現在不修憲,如果現在不做,每一位青年,都仍然會在權利上受到損害。(圖/NOWnews攝影中心,2020.12.10)
《NOWnews今日新聞》今(10)日於台北喜來登飯店舉辦第二屆修憲論壇,以「年輕世代憲政藍圖與願景」為題,並邀請總統蔡英文、立法院長游錫堃、國民黨前主席朱立倫等政要出席,並直面學生訴求,台灣青年民主協會理事長張育萌也接續在蔡英文之後進行專題演說,張育萌指出,在憲政改革的議題上,年輕人該是負起責任的人,「如果現在不做,我們之後的每一位青年,仍然會在權利上受到損害。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
張育萌開場便以台灣知名年輕樂團「好樂團」的歌曲《他們說我是沒有用的年輕人》為開頭,沉重的房價、低薪的勞動市場、劇烈變遷的環境與氣候,壓得年輕世代喘不過氣,「身為年輕人,我們對未來有理想的藍圖與願景,然而,在這條改變的路上, 有多少年輕人站了出來、伸出雙手,卻才發現世代的包袱如此沉重。 」
張育萌指出,從2005年,台灣少年權益與福利促進聯盟喊出「十八歲公民權」的訴求,15年過去,台灣已經累積了超過900萬名18、19歲的青年錯過公民權的行使。根據英國經濟學人智庫(EIU)報告,台灣是「完全自由的民主國家」中,唯一規定20歲才有投票權的國度,台灣自詡為亞洲民主的燈塔, 但依然是民主國家後段班。

「今年19歲的 Sophie Handford,是紐西蘭地方議會的議員,而Anna Lührmann在年僅19歲就當選為德國國會議員,奧地利現任首相 Kurz當選時只有31歲,法國總統Macron也在年僅39歲時,成為法國最年輕總統。」

然而,若這些政治人物出生在台灣,他們都將因為憲法的年齡限制,在登記參選時就受到阻礙。張育萌進一步指出,2025年台灣即將進入超高齡社會,人口結構的快速變遷, 使一個能夠完整反映年輕世代意見的體制,顯得更是重要。台灣的國會議員平均年齡是53歲,內閣一級閣員的平均年齡更超過62歲,「如何透過制度改革,落實世代正義」,讓青年政策在所有政策中能夠主流化,是當前迫切要解決的問題。

▲張育萌:「我相信,在憲政改革這道難題上,我們絕對不是沒有用的年輕人。」(圖/記者黃仁杰攝,2020.12.10)
▲張育萌:「我相信,在憲政改革這道難題上,我們絕對不是沒有用的年輕人。」(圖/記者黃仁杰攝,2020.12.10)
「我相信,在憲政改革這道難題上,我們絕對不是沒有用的年輕人。」

張育萌強調,我們相信民主的奇蹟會發生在這個世代,不論是以修憲的程序,抑或是透過大法官的解釋,必須嘗試一切手段,打破當年的憲政僵局,同時兼顧憲法的穩定性與修憲可能性,讓憲法成為真正跨越世代的共識,也才能真正落實世代正義。

張育萌指出,年輕人時常擔心,政府對勞動權利的保障、環境與能源的永續、對多元性別的認同,是否會隨著政黨輪替而被輕易取消,「從出生就呼吸著自由與民主空氣的我們,也期待將台灣引以為傲的人權價值,寫進憲法之中。」不會因為政黨輪替成為被犧牲的籌碼,我們迫切的需要透過憲法,實現勞動、居住、隱私、環境、永續、多元性別等權利保障。

巨大的憲政改革,作為執政黨的民進黨責無旁貸,必須清楚地說明修憲的進程,也實現曾經對於青年的憲改承諾,帶領這個國家走出憲政僵局,而國民黨身為最大的在野黨,也應該嚴格監督,並完整說明對憲政改革的理念。

「在憲政改革的議題上,我們是負責任的年輕人,因為我們知道,已經沒有再多的15年能夠消耗,如果現在不做,每一位青年,都仍然會在權利上受到損害。」張育萌說,我們不僅僅是在為現在的青年世代發聲,也為我們的下一代、和被遺忘的上一代,發出不平之鳴。

張育萌最後表示,我們相信台灣已經迎來憲法時刻,已經連續兩任掌握行政和立法權的執政黨, 已經沒有逃避的理由所有負責任的政黨,也都必須肩負起這個歷史責任,期待下一個會期,能夠見證跨越黨派與世代的合作,展開修憲議程,讓青年對社會理想的想像,也能夠出現在這個國家政治的藍圖之中。
 

NOW民調中心

您對哪位2020年哪位政治人物的出包事件印象最深刻?

您對哪位2020年哪位政治人物的出包事件印象最深刻?

繼續作答
外遇題材當紅,哪一部戲劇渣男渣女「出軌理由」最瞎?

外遇題材當紅,哪一部戲劇渣男渣女「出軌理由」最瞎?

繼續作答
顏質更勝媽媽!你覺得這些「星二代」中誰最漂亮呢?

顏質更勝媽媽!你覺得這些「星二代」中誰最漂亮呢?

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀