名家論壇》李兆立/「這位先生」凸顯國共遠離台灣民意

文/李兆立

2021-01-29 11:36:25

▲中國國台辦用「這位先生」嘲諷衛福部長陳時中, 引發輿論譁然。資料照。(圖/指揮中心提供)
▲中國國台辦用「這位先生」嘲諷衛福部長陳時中, 引發輿論譁然。資料照。(圖/指揮中心提供)
中國國台辦發言人朱鳳蓮在回應「台灣篩檢比中國準確,所以價格較高」的問題時,以「這位先生」稱呼陳時中,並批評陳「不是無知就是糊弄老百姓」,毫不意外地再度引起了台灣民意強烈反彈。
我是廣告 請繼續往下閱讀
就這樣,連續三年,中國共產黨都在年初就選擇以最愚蠢的方式來激怒台灣人。從2019年的一國兩制台灣方案、2020年肺炎爆發時卻忙著要WHO打壓台灣,到2021年剛出爐的「這位先生」案,一次次成功凝聚了台灣人的團結,以及加深對中國的厭惡,堪稱最佳舉球手。
相較於中國越來越細膩的滲透及資訊戰,這些明顯激怒台灣人的言行,卻凸顯了北京距離台灣的真實民意越來越遠,如此反差矛盾,實在讓人難以理解。
如果說,中國再怎麼樣細膩滲透,畢竟有海峽和制度之隔,所以掌握度仍然有差,那同樣生活在台灣的中國國民黨,言行就更加難以理解了。
台灣的防疫成績斐然舉世皆知,但好當然可以更好,在野黨確實負有監督天職,對於防疫措施當然可以提出疑問與建議,讓整體防疫更加滴水不漏,強化對國人的健康保障。
問題是,國民黨近來的言行,卻頻頻隱含「中國防疫比台灣更好」的論調,甚至出現「台灣防疫即將崩潰」的唱衰說法,就實在看不出與理性監督的關聯,令人難以苟同。
例如,一談到肺炎疫苗,站在監督角度來關切國內疫苗進度也就罷了,國民黨卻一邊讚頌中國疫苗的功效,一邊要求政府採購中國疫苗,問題就大了。
首先,國民黨究竟是看了誰的科學數據,可以這樣大張旗鼓地幫中國疫苗背書?巴西的官方數據顯示,中國科興疫苗的有效率僅50.4%,而在以色列施打的美國輝瑞疫苗,有效率則高達95%,國民黨卻老是拿中國疫苗大做文章,到底在盤算什麼?
其次,中國血清製劑疫苗不開放進口,是從國民黨執政以來的規定,如果國民黨覺得法規不合理,那就提出修法案討論,而不是在法規未變的情況下,強逼行政單位買單。
最後,國民黨智庫副董事長連勝文一邊宣稱要台灣盡快盡快進口中國疫苗,一邊又要政府去向拜登賠罪,以換取輝瑞疫苗來台銷售。然而,與輝瑞合作的德國BioNTech疫苗,在台銷售權其實是由「中國上海復星醫藥集團」所取得,連勝文硬扯美國政府和輝瑞,而不提中國企業才更可能是卡關的主因,背後理由又是什麼呢?
不談疫苗,來談防疫。前陣子衛福部桃園醫院傳出院內感染,前衛生署長楊志良就立刻喊要開除醫師;等到院內感染擴大,前國健署長邱淑媞又開始重提2003年SARS的和平封院;好不容易疫情再度出現趨緩,連續四天本土0確診,楊志良又急忙預測「2021台灣防疫看壞,可能幾個月後變成日本」。
國民黨一連串的發言下來,我們實在不太理解,在防疫期間刻意製造無謂的恐慌與對立,好像巴不得疫情真的失控,最好輸給國民黨口中「疫苗和防疫都好棒棒」的中國,到底對國家有什麼好處?
說到底,即便經歷2016和2020兩次總統大選的慘敗,國民黨還是不願放棄中國這張神主牌,因此即便中國再怎麼逆風,也要不顧台灣民意及科學證據,繼續緊抱下去。
這位先生的施政當然可以監督,但國民黨和共產黨繼續這樣群聚下去,不用理性來面對科學證據與客觀事實,這種「距離台灣民意越來越遠」的疫情,恐怕到他們被台灣人徹底唾棄的那一天都不會改善。
●作者:李兆立/時代力量智庫執行長
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至[email protected]

NOW民調中心

2020十大專輯出爐!您最愛誰的歌?

2020十大專輯出爐!您最愛誰的歌?

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀

PK擂台