名家論壇》單厚之/疫苗背後的信任危機

文/單厚之

2021-03-22 18:19:50

▲指揮中心指揮官陳時中今天上午領打AZ疫苗。(圖/指揮中心提供)
▲中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中,今(22)日上午領打AZ疫苗。(圖/指揮中心提供)
千呼萬喚,台灣終於開打新冠疫苗了。令人意外的是,率先施打AZ疫苗的行政院長蘇貞昌和衛福部長陳時中,因為沒有開放媒體拍攝施打的過程,而遭部分網民認定可能造假。

我是廣告 請繼續往下閱讀
蘇貞昌跟陳時中一開始對示範施打疫苗的態度,其實是相對保留的,兩人第一時間在立法院備詢時,都不願承諾率先施打。如果不是最近AZ疫苗在歐洲狀況頻傳,導致國人施打信心大幅下滑,兩人會不會帶頭打還很難說。

但在這個「萬事皆直播」的年代,兩人打疫苗卻不讓媒體拍攝、直播,不僅讓宣傳效果打了折扣,也讓不信任的民眾有更多的懷疑。畢竟,雙和醫院院長吳麥斯、亞東醫院院長林芳郁打疫苗都公開讓媒體採訪,蘇貞昌、陳時中打疫苗有什麼見不得人?而王定宇連「打假卡」都可以講得冠冕堂皇,天下又有哪個政治人物是可信的?何況蘇貞昌還有騙神明的「前科」。

我個人不太相信蘇貞昌、陳時中會笨到「假打疫苗」,雖然AZ前一陣子在歐洲傳出不少意外,但以整體的機率來看,AZ的風險還是很低的—至少遠遠低於「假打疫苗」被抓包的政治風險。但政院不開放媒體拍攝兩人打疫苗的過程,只在事後提供畫面,其實是一個很糟的公關操作,既然蘇貞昌都已經決定演戲了,又何必只演半套?

連打個疫苗都可以引發質疑,顯示民眾一方面對政府過往防疫作為有相當高的滿意度,但同時也對政府的資訊揭露、對未來的防疫規劃,都有相當高的不信任。包括日前指揮中心發言人莊人祥的那句「我為什麼要告訴你」,都助長了這種不信任的情緒。

我們可以回頭思考一下,如果蘇貞昌、陳時中從一開始的態度就是帶頭施打,沒有那些反反覆覆,今天還會不會有「假打疫苗」的質疑?如果莊人祥那天的說法是「蘇揆、陳時中會帶頭打」,還會有那句「我為什麼要告訴你」嗎?

類似的事件,現在仍在立法院發生。疫苗採購過程中,指揮中心的說法一變再變,BNT疫苗從東洋到雅各臣,中間人為介入的傳聞不斷,至今連能拿到多少數量都不知道;AZ疫苗施打日期一再延後,如今又傳出有效期限只有3個月,可能是他國不要的疫苗。

面對這一切的矛盾跟質疑,國民黨上週在立法院衛環委員會突襲成立「調閱小組」,民進黨卻堅決反對,陳時中跟蘇貞昌也表達反對的立場,聲稱如果立法院調閱,就可能違約,導致台灣買不到疫苗。彷彿國民黨之所以要監督,並不是為了愛台灣,而是想要害台灣;如果調閱小組一旦成立,就會動搖國本。

但再怎麼說,疫苗採購都談不上是國家機密,更無關國家安全,立法院連潛艦、對美軍購的預算都能審,憑什麼疫苗的採購不能問?民進黨政府為了迴避監督,疫苗採購上綱到比國家安全更高的層級,反而更讓人覺得必有人謀不臧、見不得光之處。

滿意度與信任度雖然有關,但兩者本質上是不同的情緒,一個是對過去、對現狀,一個是對未來。但民進黨政府卻因為滿意度高恃寵而驕,認為民眾會因此降低對政府透明、清廉的標準,甚至刻意挑起藍綠對立,來掩飾自己的不透明跟決策失誤,結果就是導致民眾連蘇貞昌有沒有打疫苗,都開始要懷疑。

民無信不立。當民眾對政府信任不足的時候,政府所有的施政都很難推動。當民眾連蘇貞昌、陳時中是否真打疫苗都開始懷疑時,政府如果還不思考如何重拾人民的信心,防疫的下半場注定會打得很艱辛。

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

NOW民調中心