• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

中市府遭統刪6億調整後 刪減基層建設 議員無法接受

▲中市議會黨團協商決議統刪6億元,中市府自行調整後,刪減基層建設經費,民進黨議員指責太不合理(圖/柳榮俊攝2021.4.27)
▲中市議會黨團協商決議統刪6億元,中市府自行調整後,刪減基層建設經費,民進黨議員指責太不合理(圖/柳榮俊攝2021.4.27)

記者柳榮俊/台中報導

2021-04-27 16:59:03

台中市政府110年度總預算案,台中市議會黨團協商決議統刪6億元,中市府自行調整後,其中大幅刪減道路、橋樑、公園新闢暨整等基層建設經費,金額高達5億元,今(27)日受到民進黨議員痛批,指責太不合理,各界無法接受,要求退回重新調整。

我是廣告 請繼續往下閱讀
議員李天生表示,台中市今年度總預算1428億元,綠營一度要求大砍歲出80.5億,歲入21.4億元,在議會審查時發生爭議,最後協調歲入、歲出各小刪6億,僅占預算規模千分之4,至於刪除項目則交由市府自行調整。

李天生指出,議會決議統刪6億元,不過市府自行調整後,其中卻刪除高達5億元的基層建設經費,包括新工處「基層建設道橋樑工程、公園新闢暨整建等建設經費」2億元;養工處「道路橋樑養護小型工程計畫」3億元,由於金額不小,預期將嚴重影響基層建設推動。

李天生強調,議會審查預算時,並未刪減5億元基礎建設經費,不過市府卻大幅統刪基層建設預算,市府的做法根本是邈視議會,欺騙議員,並造成市民誤解;「再怎麼野蠻」、「再怎麼傲慢」也不能刪除建設經費。

議員江肇國表示,盧市長也擔任過立委,知道「統刪」是將指定刪除項目的權力讓給行政部門,在不違背市政運作下達到撙節預算的目的。以去年朝野意見來說,市府主張市民限定可以省下6億,所以在總預算上也達到刪除6億的默契,但是沒想到因為沒有指定刪除在公車補助項目,導致市府竟然將預算刪減在建設局的基礎建設上,顯然市府自己認為這些基礎建設不重要。對於市府自己刪除自己建設預算、犧牲市民權益的行為感到遺憾

議員賴佳微表示,議員把關預算,希望市府撙節開銷,人民納稅錢可以花在刀口上。所以去年底的時候,政黨協商後面才沒有堅持逐條刪除,同意市府統刪六億元。希望市府刪除議員找出的浮編項目。結果民政局綁樁的預算不刪、不必要的出國考察預算不刪、煙火式活動擴編的預算不刪。市府自行刪掉基礎橋樑、道路的維護費,現在再來大吐苦水,市府根本就是故意打假球。

陳淑華議員質疑,去年在審查預算,發現市府編列非常多的活動性、宣傳性等一次性的預算,花火式的預算以及不當的浮濫編列。這些不適宜的公帑浪費的錢,民代有責任替市民把關,節省納稅人的錢。

陳淑華表示,預算審查是基本工作,統刪預算是經政黨協商,讓市府自行調整預算,方便其行事。但當了民代快20年,第一次看到市府將統刪基礎建設的預算,而且市府竟然刪了建設局新工處加養工處一共五億元,市府是什麼心態?犧牲台中市的道路、橋樑等基礎建設的新建、養護的錢。

建設局長陳大田強調,民生基層建設不可或缺,台中市持續推動不曾停歇,市府在有限預算內做最有效運用,以最優先與迫切的市民需求來進行相關建設,並且撙節開支,達到預算與建設間最大化的效果,另外,市府也會針對部分建設再向中央爭取補助與支持,不會忽視基礎建設的需求。

交通局長葉昭甫表示,市府去年初推出的雙十公車政策相當成功,台中市搭乘大眾運輸的人數較過去增長至數倍以上,培養民眾搭乘習慣的階段性任務已達成,考量整體大眾運輸均衡發展與市府資源有效運用,今年元旦起雙十公車優惠對象調整為「市民限定」,可更有效節省適度費用,再投入更多基礎建設。

我是廣告 請繼續往下閱讀