• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

能打的都是好疫苗!美媒:保護力為迷思 防重症才是關鍵

▲美國網路媒體Vox報導強調,能夠取得的新冠疫苗就是最好的選擇,每支疫苗都能夠降低感染後的重症、死亡率。(圖/美聯社/達志影像)
▲美國網路媒體Vox報導強調,能夠取得的新冠疫苗就是最好的選擇,每支疫苗都能夠降低感染後的重症、死亡率。(圖/美聯社/達志影像)

要聞國際中心林孝萱/綜合報導

2021-06-20 13:14:01

接種疫苗被認為是防治新冠肺炎(COVID-19)最有效的方式之一,但每款疫苗的「保護力」有高有低,不少人看到輝瑞疫苗的保護力為95%、嬌生疫苗為66%,就不願選擇後者。美國網路媒體「Vox」就特別報導指出,實際上任何疫苗都能夠提供保護力「降低重症率、死亡率」不需要特別去挑選接種的疫苗。

我是廣告 請繼續往下閱讀
美國網路媒體「Vox」在拜登政府推動疫苗接種計畫後,特別對新冠疫苗保護力進行探討。疫苗「保護力」是臨床試驗中,感染病毒者的人分為注射安慰劑組、注射疫苗組,根據這項數據套入公式得出「保護力」。據美國醫學期刊,輝瑞(Pfizer-BioNTech)疫苗效力為95%、莫德納94%、俄羅斯衛星-V疫苗(Sputnik V)92%、諾瓦瓦克斯(Novavax)89%、AZ(Oxford/AstaZeneca)疫苗70%、嬌生疫苗66%、中國科興50%、中國國藥70%。

Vox影片指出,保護力的多寡並非決定疫苗最主要的指標,以輝瑞疫苗95%的保護力為例,「95%」並非代表注射疫苗的100人中有5人會感染,而是在暴露於新冠病毒風險的情況下,注射輝瑞疫苗的人,相比未接種疫苗者的感染風險低95%。而且,這些數據只代表了「臨床試驗」並非現實世界中會發生的情況。

▲(圖/翻攝自影片)
▲輝瑞疫苗與莫德納疫苗因為臨床試驗得出的保護力有95%、94%受到各國的偏好,但醫學專家強調這只是個「迷思」。(圖/翻攝自Vox影片)
華盛頓大學微生物學教授弗勒(Deborah Fuller)指出,每款疫苗進行試驗的時間也會有所差異,莫德納與輝瑞2020年8月至11月於美國進行試驗時,美國還未到達疫情高峰;嬌生疫苗則是在2020年10月至今年1月進行試驗,經歷冬季疫情高峰,當時的試驗者有更多機會暴露於感染風險中,這也是為什麼「保護力」的數據看起來較低。

而嬌生疫苗在海外進行的試驗,主要在南非、巴西,當地的確診率更高,而且主要傳播的是傳染力更強或是致病率更高的變種病毒(B.1.351、P.2)。在南非的試驗中,確診的參與者67%感染的B.1.351變種病毒,不過嬌生疫苗也明顯的降低了注射者的感染風險。

約翰‧霍普金斯大學健康安全中心研究員阿達爾加(Amesh Adalja)表示,真的要比較各類疫苗,必須要讓這些疫苗在同個時間、同個地點進行測試,如果把輝瑞、莫德納、嬌生拿出來重新進行測試,可能會有截然不同的數據。

▲(圖/翻攝自影片)
▲(圖/翻攝自Vox影片)
接種疫苗最好的情況當然是完全不會感染,最糟的情況為死亡,中間染病的程度分為無症狀、輕症、中症、重症住院。阿達爾加指出,接種新冠疫苗的目標不需要到達「零感染」,而是要減緩感染後對人體造成的影響,避免新冠病毒造成重症、住院或死亡。在這樣的標準下,不論是輝瑞、莫德納、嬌生、AZ,甚至是衛星-V、Novavax都有良好的成效,100%預防感染死亡的風險。

破除「保護力」迷思的報導一出,讓原本不願接受嬌生疫苗的底特律市長道根(Mike Duggan)收回前言,在3月5日發文澄清,嬌生與輝瑞、莫德納都是非常有效的疫苗,能夠預防重症住院和死亡風險,早前拒絕接收嬌生疫苗的另一個原因是儲備倉庫容量不夠。Vox強調,新冠疫苗最重要的不是保護你避免感染,而是增加你確診之後的生存率,每一支疫苗都能夠幫助世界結束這場疫情大流行,而最好的疫苗就是你能夠取得的疫苗。

 


※【NOWnews 今日新聞】提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施,國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀,請撥打「1922」專線,或「0800-001922」,並依指示配戴口罩儘速就醫,同時主動告知醫師旅遊史及接觸史,以利及時診斷及通報。

我是廣告 請繼續往下閱讀