房客「沒打疫苗」不給租!全場揪盲點戰翻:太強人所難了

▲有網友指出,房東要求房客打疫苗才租,貼文引起熱議。(示意圖/取自unsplash)
▲有網友指出,房東要求房客打疫苗才租,貼文引起熱議。(示意圖/取自unsplash)

編輯中心/綜合報導

台灣疫情尚未平息,雖然各縣市都加緊疫苗接種速度,但除了醫護、高風險行業及高齡長者等,還有很多民眾尚未接種疫苗。對此,就有網友指出,有房東要求房客出示「接種疫苗證明」,否則不給租或減免房租,這讓他不禁疑惑「這樣有法律問題?」貼文一出也引起熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO在《PTT》表示,房東已經打過新冠疫苗,於是要求房客在承租前提出疫苗接種證明,否則不給租房或減免房租,這讓他忍不住想問「這樣會有法律問題嗎?還是跟限女房客一樣只是篩選機制而已?」

▲有部分網友認為,房東的做法沒問題,但有人提到,不在優先類別的年輕人很難打到疫苗。(示意圖/NOWnews攝影中心)
▲有部分網友認為,房東的做法沒問題,但有人提到,不在優先類別的年輕人很難打到疫苗。(示意圖/NOWnews攝影中心)
貼文曝光後,有部分網友認為,房屋租賃契約屬於私人契約,在不影響市場秩序下,房東可依本身需求開條件,「契約是你情我願,又不是強迫你租」、「這樣也是保護雙方吧,我覺得沒有不好」、「沒有問題,人家要租誰是他的權利」、「這是他出租的自由好嗎,除非已經簽約後來才說的」、「那如果合約有寫,就是訂定私約的自由」。

不過,也有不少人提到,「不在優先類別的年輕人最好是打得到疫苗…有夠無聊的規定」、「大部分的人都沒得打,房東是在哈囉」、「房東是以為現在想打疫苗就能打?」、「當初簽約有這條嗎,沒有就別理他啊」、「年輕人根本打不到啊,太強人所難了」、「有這要求的房東,房子別租吧!以後應該會有其它糾紛」、「年輕人非高風險行業哪打得到」。(編輯:許智超)

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生